逻luó 辑学三段论的常见错误一个逻辑学三段论的问题？

一个逻辑学三段论的问题？1错误，这里面中学生是大前提S，中学学习的是中项M，王英是小前提P。错误原因是中项不周延，三段论第一条原则规定：中项至少周延一次。2错误，同理，题目中甲中项M，生疮是大前提S，中国人是小前提P

一个逻辑学三段论的问题？

1错误，这里面中学生是大前提S，中学学习的是中项M，王英是小前提P。错误原因是中项不周延，三段论第一条原则规定：中项至少周延一次。2错误，同理，题目中甲中项M，生疮是大前提S，中国人是小前提P

错误原因，大小项在前提中周延结论中才能周(繁：週)延。小前提P在前提中[拼音：zhōng]不周延，在结《繁体：結》论中周延。3是正确的

三段论推理

由亚里士多德提出来的“三段论”，澳门银河是人类最基本的{拼音：de}逻辑推理方法。

澳门新葡京一个三sān 段论就是一个包括有大前提、小前提和结论三个部分的论证。最为人所熟悉的典型例子是：

凡人都会死（大前提{练：tí}）。

苏格拉（拼音：lā）底是人（小前提）。

所以：苏格【gé】拉底是会死的（结论）。

这是一种最常用的推理形式，基本规guī 则是：第一，它只能有三个概念；第二，每个概念分别在两个【pinyin：gè】判断中出现；第三，大前提是一般性的结论，小前提是一个特殊陈述。

一、三（拼音：sān）段论定义

指借助于一个共同词项，将前提中的《拼音：de》两个《繁：個》性质命题联结起来，从而推出一个新的【pinyin：de】性质命题的推理。比如：

所有哺乳动物都是有脊椎的[de]；

所《pinyin：suǒ》有人都是哺乳动物；

所以yǐ ，

所[练：suǒ]有人都是有脊椎的。

这个推理从两个包含着“哺乳动物”这个共同项的性质命题，推出了一个新的性质命题“所（读：suǒ）有人都是有脊椎的{练：de}”。显然，三段论由三个性质命题构成。两个包含共同项《繁：項》的命题是前提，推出的新命题是结论。

又比如：大前提：所有（读：yǒu）阔叶植物都是落叶的

小前提：所有葡萄树都是阔叶【练：yè】植物

结《繁体：結》论：所有葡萄树都是落叶的

二、无处不在的三段论[拼音：lùn]

进一步讲，从思维过程来看，任何三段论都必须具有大、小前提和结论，缺少任何一部分就无法构成三段论推理。但是，在具体的语言表述中，无论是说话还是写文[开云体育练：wén]章，人们常常把三段论中的某些部分省去不说，或是大前提，或是小前提，或是结论。举例来看：

①你是经济学院的学生，你澳门新葡京应当学好经济理[lǐ]论。

②企业都【读：dōu】应该提高经济效益，国营企业也不例外。

③所有的人都免不了犯错误，你《拼音：nǐ》也是人嘛。

亚博体育例①省略lüè 了大前提“凡是经济学院的学生都应该学好经济理论”。

例②省略了[繁：瞭]小前提“国营企业也是企业”。

例③省略的结论是“你也免不了犯错误”。

要正zhèng 确运用“三段论”，还必须遵循亚里士多德提出的逻(繁体：邏)辑推理的三大规律，即同一律、矛盾律和排中律。这样才能逻辑全面的面对（读：duì）问题解决问题。