当前位置:SoccerSports

逻辑学肯定概念和否定概念 逻辑学,普【pinyin:pǔ】通概念,集合概念,正概念,概念?

2025-03-18 19:57:34SoccerSports

逻辑学,普通概念,集合概念,正概念,概念?正概念 是反映对象具有某种属性的概念。正概念也叫做肯定概念,如:人 国家 世界 公有制 正义战争 负概念 是反映对象不具体有某种属性的概念 负概念也叫否定概念 如 :非党员 非司机 非正式员工 不健康 不勇敢 负概念总是相对于某个特定范围而言的,一个负概念所对的范围,逻辑上叫论域

逻辑学,普通概念,集合概念,正概念,概念?

正概念 是反映对象具有某种属性的概念。正概念也叫做肯定概念,如:人 国家 世界 公有制 正义战争 负概念 是反映对象不具体有某种属性的概念 负概念也叫否定概念 如 :非党员 非司机 非正式员工 不健康 不勇敢 负概念总是相对于某个特定范围而言的,一个负概念所对的范围,逻辑上叫论域。普遍概念 反映一个以上对象的概念 例如 工人 农名 知识分子 民族 城市 集体概念 是反映集合体的概念 ,集合体是由许多个体组成的统一整体。 例如 当代中国丛书 中华民族 汉语词汇

澳门银河

逻辑学入门学什么?

逻辑学的基本知识

概念是思维的细胞,是反映对象本质属性的思维形[xíng]式。

在zài 思维过程中人们依靠概念构成判断并形成推理。

概念的语言形式是语词(词或【pinyin:huò】词组)。

语词在语法【fǎ】上有词性、词义、词类等内容。

乐鱼体育

概念在逻辑上有内涵和外延、种(繁体:種)类、关系等内容。

一般来说,概念要通过语词来表达,但有些语词不表[繁:錶]达概念(叹词等)

有的概念可以用不同的语词来表达,有的语词也可以澳门威尼斯人表达不《拼音:bù》同的概念。因此,概念与语词并非完全是对应关系。

概念的de 内涵与词义相当,但也有区别。

概念是反映【yìng】事物的本质属性的,词义是表达概念内涵的词概义[yì]通过概[练:gài]念间接地反映客观事物。

他们的层次是{pinyin:shì}:客观事物――概念――词。

因此,词义有表达概念的作用,但又不能将两者等同,可以有一词多义,也可以一义多词。

由于同一概念在不同语言环境中,可以有不同的表达意义,因此,对语言中概念的逻辑分析不能离开词义和语境。语法上出《繁体:齣》现用词不当的语病,从逻辑上分析主要是由于对概念的内涵和外延不能准确把握造成的。而逻辑上出现的错误,如概念不明、外延过宽、限制不当等,又是通过词(繁:詞)义以语词形式表现出来。因此,我们对这一部分分类,虽然有的侧重内涵,有【拼音:yǒu】的侧重外延【拼音:yán】,但总的原则是把二则结合起来考虑的。

定义是揭示概念内涵的一种逻辑方法。科学定义可以用简练语言揭示概念的本质特征,帮助人们把[练:bǎ]获得的知识以凝缩的形式巩固下来,并以此为基础进一步{拼音:bù}发展人们的认识。但逻辑学不能给人们提供各种定义的内容,它主要提供定义的方法和规则。

定义的结构包括被定义项(Ds)、定义项(Dp)和定义(繁体:義)联项(=)三部分。

定义公{练:gōng}式为“Ds=Dp”。

下定义的一般方法是通过邻近的属概念加上种差(被定义项(繁:項)与其并重概念间的差异属【shǔ】性),简称“属加种差”方法,如“直径(被定义项)是通过圆心的(种差)弦(属概念)。

定dìng 义规则是:(1)定义项与被定义项必须外延同一(相应相称);

(2)澳门威尼斯人定义不应《繁体:應》循环;

(3)定义不应否定陈(读:chén)述;

(4)定义不应使用比喻(拼音:yù)。

判断是对思维对象有所断定的思维【繁:維】形式。它由概念组成,并由它组成推理。因此,判断是联结概念直播吧与推理的重要环节。

判断的主要[练:yào]特征是有所断定(肯定或否定)和具有增加值。

判断【duàn】的语言形式是语句,但语句并非都表达判断。并且,同一判断可以由不同语句(jù)表达,同一语(繁:語)句也宽达不同判断。因此,判断与语句之间存在着不完全的对应关系。

性质判断的结构包括主项、谓项、联项和量项四个(繁体:個)部分;

语句结构包括主语、谓[拼音:wèi]语、宾语、定语、状语、补语六个部分。

澳门威尼斯人

一般来说,判断的主项与句子中的主语部分相当,判断中的谓项与句子中的谓语部分相当。但是,它们之间并不是完全对应关系。联项是由谓语动词“是”(判断词),或由状语副词和谓语动(亚博体育繁体:動)词结合成“不是”来表示

量项一般禹示数量的定语表示。因此,对判断作(读:zuò)逻辑分析,既要注意逻辑与语法的关联,又要注意yì 二者的区别。

对于关系{繁体:係}判断、模态判断以及各种复合判断的逻辑分(pinyin:fēn)析,就更为复杂些,如有些判断的谓项是由动宾结构组(繁:組)成的,究竟按性质判断还是按关系判断分析?

例如{rú}:

关系前项 关系词 关系后项(繁:項)

我们 热爱 社会主义祖国《繁:國》

——————————————

开云体育

主项 谓项(读:xiàng)

对此种没有判断词,而是由及物动词构成动宾结构作《pinyin:zuò》谓项的【pinyin:de】判断,如果分析为性质判断,则需增加判断词加以代造(“我们是热爱社会主义祖国的”),这样往《拼音:wǎng》往与原句的表达意义不尽一致,按关系判断分析较符合句意。

另外,澳门伦敦人关于逻辑分析与意义分析的关系问题,也是对于语句进行【pinyin:xíng】逻辑分析时必然要遇到的问题。

总的来说,对自然语言表达的逻辑分析,必须与事《读:shì》理分析结合起来才有实际意义。这一点在对概念或简单判断的分析中是很明显的。一个明确的概念或一个(繁:個)真实的[拼音:de]判断都要与客观事理相符,但在复合判断的分析中,由于它的逻辑性质不是直接由事理关系决定的,而是由它所包含的简《繁:簡》单判断之间的真假值,或者说是由联结项的性质决定的,这样就会出现逻辑关系与事理关系不尽一致的情况。

皇冠体育

本文链接:http://21taiyang.com/SoccerSports/3163550.html
逻辑学肯定概念和否定概念 逻辑学,普【pinyin:pǔ】通概念,集合概念,正概念,概念?转载请注明出处来源