诸葛亮“躬耕于南阳”究竟是在南阳还是襄阳？《出师表》云‘’臣本布衣，躬耕于南阳”。有武侯自述背书，卧龙名号佐证，在没有任何初始典藉或文物认证诸葛亮躬耕地确切位置的背景下，南阳卧龙岗作为诸葛亮躬耕地，较之历史上从未归属南阳或古南阳郡的襄阳隆中更有说服力；历代颂扬躬耕地的诗词歌赋，与南阳卧龙岗相关联者数倍于襄阳古隆中即是旁证
诸葛亮“躬耕于南阳”究竟是在南阳还是襄阳？
《出师表》云‘’臣本布衣，躬耕于南阳”。有武侯自述背书，卧龙名号佐证，在没有任何初始典藉或文物认证诸葛亮躬耕地确切位置的背景下，南阳卧龙岗作为诸葛亮躬耕地，较之历史上从未归属南阳或古南阳郡的襄阳隆中更有说服力；历代颂扬躬耕地的诗词歌赋，与南阳卧龙岗相关联者数倍于襄阳古隆中即是旁证。#28襄(拼音：xiāng)阳古隆中是砌庙拜神之作#29
相应地，襄阳#28古#29隆中做为东晋襄阳人习凿齿命名、出现于十七世纪中叶#28清康熙年间#29的诸葛亮‘’故居‘’及‘’襄阳说‘’力挺的‘’躬耕地‘’，其文物价值远逊南阳卧龙岗武侯祠，但其文化传承和纪念意义与南阳卧龙岗相比不遑多让；两处《繁：處》“躬耕地”争议数百年，相映成趣，为三国文化的发扬光大作出了各自的贡献；两地共同晋身国保单位及AAAA级风景名胜区【pinyin：qū】即是例证。
遗憾的是做为争议一方的’’襄阳说‘’者，为地《练：dì》域私利，罔顾争议事实，企图用偷梁{练：liáng}换柱，移花接木的招式独占躬gōng 耕地名头：
一、称‘’亮家‘’在襄阳隆中#28事实：①诸葛亮生前根本不知‘’隆中‘’为何；陈寿《三国志》通篇无‘’隆中‘’二字出《繁：齣》现。②王隐《蜀记》最早记述‘’亮故宅‘‘’’隆中zhōng ‘’在‘’沔之阳‘’，与襄阳无关；③‘’襄阳说‘’源头、习凿齿在《汉晋春秋》里‘’号曰‘’#28听人说#29的‘’亮家‘’隆中既在‘’南阳之邓县‘’，又在汉水南岸，与‘’沔之阳‘’矛盾，又与自己认可的‘’自汉以北为南阳‘’前后龃龉，不足为信。#29
二、声称古幸运飞艇南阳郡管辖今襄阳隆lóng 中#28事实：①习凿齿《汉晋春秋》：自汉以北为南阳，自汉以南为南郡‘’；②司马光《资治通鉴》：‘’初，琅邪人诸葛亮寓居襄阳隆中。‘’——隆中在汉水南，归襄阳#29。
三、由以上一、二步做铺垫，推理出‘’臣本布衣，躬耕于南阳‘’之躬耕地即为襄阳隆中#28逻辑BUG：为世界杯什么不可以指同属汉末南阳郡的南阳武侯祠或其它地方？神逻辑嘛！你‘’襄阳说‘’是武大《读：dà》郎开店么#29。
这就是历代‘’襄阳说‘’者穷经皓首、用习凿齿的‘’亮(拼音：liàng)家……号曰隆中‘’生硬粘合‘’躬耕于南阳‘’的大致过程，其间种种移花接木的证据拼接，令人叹为(拼音：wèi)观止。
说回正题。‘’襄阳说‘’的软肋之一就是权威史籍、北宋司马光《资治通鉴》里‘’初，琅邪人诸葛亮寓居襄阳隆中‘’一语，点明{练：míng}了隆中归属曹操设立的襄阳郡而非南阳郡，直接打脸‘’襄阳说‘’学者‘’躬耕南阳即襄阳隆中‘’的论调，踩到了‘’襄阳说‘’痛脚，而‘’襄阳说‘’学者又不敢把权威史藉里不利己方观点的记述习惯性xìng 地扣之以‘’伪造”罪名（恐贻笑世人#29，于是便有了‘’襄阳说‘’信徒、襄樊学者丁宝斋先生引述《资（繁：資）治通鉴》‘’初，琅邪人诸葛亮寓居襄阳隆中‘’一语时隐去襄阳二字后，拿来为‘’襄阳说‘’背书的尴尬笑话。
还是这位丁仁兄，在他主zhǔ 编的《隆中志》第101页收录《繁：錄》有唐代胡曾的一首诗《隆中山[读：shān]》，诗词内容如下：世乱英雄百战余，孔明方此乐耕锄。蜀王不自垂三顾，争得先生出旧庐。
此诗来源何处？笔者查阅《全唐诗》，在卷647-28也找到一篇胡曾的诗（繁：詩）《咏[繁：詠]史诗·南阳》，诗词内容仍然是：世乱英雄百战余，孔明方此乐耕锄。蜀王不自垂三顾，争得先生出旧庐。
这首《全唐诗》里胡曾《咏史诗·南阳》和《隆中志》里胡曾《隆中山》是同一首诗呀，怎么题目变了？原来胡曾咏南阳#28武侯祠#29的著名诗作，被丁先生以另《练：世界杯lìng》一个名字收进自己主编的《隆中志》了。惊喜不惊喜？看官自己品味吧。
另一著名糗事，是‘’襄阳说‘’盲从者诬指存世几百年的武穆手书前[pinyin：qián]后《出师表》所题跋文，系南阳先人伪造#28跋云：‘’绍兴[繁：興]戊午，秋八月，望前，过南阳谒武侯祠，遇雨，遂宿祠内。……出纸索字，挥涕走笔不计工拙，稍舒胸中抑鬰耳。岳飞并识‘’#29。讽刺的是，跋文和正文一体的南阳卧龙岗武侯祠武穆手书碑刻，被襄阳方面去掉跋文并复刻后，安放在古隆中#28‘’古迹克隆中心‘’不只是说说而己#29。用自己打《练：dǎ》‘’假‘’过的碑刻来证明自己正统，匪夷所思[pinyin：sī]
做着冒名顶替之事，又竭力幻化为正主，再声色俱厉打压受害者。断章取义、指鹿【pinyin：lù】为马、偷梁换柱、移花接木、吃干抹净、赢者全拿，历代‘’襄阳说‘’学者这思维、演技恐怕连岳掌门都只能甘败下风。窥斑知豹，‘’襄阳说‘’学者的隆中沙文主义思维，在此事例上又活[拼音：huó]色生香了一番。
”心在朝廷，原无论先主后主；名高天下，何《练：hé》必辩襄阳南阳”。湖北人顾嘉蘅在南阳知府任上写于南阳卧龙岗的骑墙联，神助推‘’襄阳说‘’声势；襄阳人(pinyin：rén)见猎心喜，南阳人徒tú 呼负负，诸葛庐一声叹息。
‘’躬耕南阳‘’做为华夏文明史(pinyin：shǐ)璀璨印记，千百年[pinyin：nián]来深入人心。某地试图把‘’南阳诸葛庐‘’劫持到古隆中‘博古架上《练：shàng》，大抵是南柯一梦。
关于(拼音：yú)襄阳古隆中地区在东汉时的归属，东晋襄阳人澳门博彩习凿齿云”秦兼天下……自汉以北为南阳，自汉以南为南郡，汉因之”。可见古隆中在东汉南郡地盘上，与“躬耕于南阳”无涉。
东汉“天下第一大郡”南阳郡又[读：yòu]称”南都”、”帝乡”，南阳城（宛）是当时规模仅次于洛阳的政经文化大都会。李白《南都行》将其描述为“高楼lóu 对紫陌，甲第连青山。此地多英豪，邈然不可攀《练：pān》”。反观东汉襄阳城，在荆州末代刺史刘表于189年自汉寿移驻之前，是一座小县城，在刘表移驻的短短二十年，襄阳做为荆州行政、军事总部，社会相对安定、政治地位有所提高，但在经济、文化方面仍应是《读：shì》乏善可陈，北方名士至荆州避乱者众、投表者无，即是明证。
荆州是一个大的行政区域概念，投荆州刘表并不意味着定居襄阳。刘备投了荆州刘表，驻荆州南阳郡新野；诸葛亮随叔父玄投荆州刘表，自述“躬耕于南阳”。这些是正史记载有据可查的，襄阳说者没法改变，只能找一些野史、民史杜撰的诸葛亮师友司马徽、徐庶、崔州平、孟公威等人（均为到荆州避乱的北方人）在襄阳活动交[pinyin：jiāo]游的桥段，给诸葛亮”躬耕襄阳隆中”做铺垫[繁：墊]。从东晋襄阳人习凿齿开始，襄阳民史、民间故事历经数百年，编织了一[pinyin：yī]个细密的诸葛亮”襄阳朋友圈”，朴实的襄阳老乡把故事当成正史到处宣扬，确实够乡愿。
南阳北紫山有凤雏台遗址，相传为襄阳人庞统师从水镜先生时居住生活之地。襄阳说者和襄阳老乡不妨去凭吊一下，再慎终思澳门金沙远一番，只《繁体：祇》是别再克隆到襄阳当原版宣传就好。
#28文明跟贴，理性思辨！#29
本文链接：http://21taiyang.com/Gyms/1702973.html
写介绍襄阳的一段话《繁体：話》转载请注明出处来源