诸葛亮借东风说明诸[繁体：諸]葛亮 诸葛亮借东风这个事件体现了诸葛亮怎样呢？

诸葛亮借东风这个事件体现了诸葛亮怎样呢？诸葛亮筑七星坛施法术借东风，只是个掩人耳目的形式，实际上他运用奇门遁甲的方法，早已预测出十一月二十一甲子日凌晨起，必须要大刮东南风的天气状况。当然，也不排除诸葛亮是将数理奇门与法术奇门综合运用，他本人确信法术奇门也是有效的

诸葛亮借东风这个事件体现了诸葛亮怎样呢？

当然，也不排除诸葛亮是将数理奇门与法术奇门综合运用，他本人确信法术奇门也是有效的。

这一点，我们不可苛求古人，因为当时并没有预测天{pinyin：tiān}气的现代科技手段，他只能靠传统的天文历法知{拼音：zhī}识甚至包括法术来行(读：xíng)事。

诸葛亮借东风，你怎么看？

在《三(读：sān)国演义》里，诸葛亮不仅草船借来了弓箭，还借来了（读：le）东风。这是妇孺皆知、耳熟能详的经典故事。

草船借箭与本题无关，就不啰嗦啦，专门说一下借《繁体：藉》东风这事吧。

建{练：jiàn}安十三年（208年），在赤【读：chì】壁《拼音：bì》周瑜与曹操干了一仗，结果曹操大败逃回了北方。

据说周瑜很得意，在那个地方又歌又舞，还在赤【chì】壁上刻下了“赤壁（练：bì）#30"二字。

在豹眼看来，这就是扯淡，周瑜那会儿哪有闲工夫干这个哦。但有人{读：rén}就说这是周瑜亲自干的，还以此作{pinyin：zuò}为周郎赤壁的佐证（繁体：證）。这没有史料记载，并不足以为证。

但史料记载了曹操对这场失败不服{pinyin：fú}气：

据《三国志（繁：誌）·周瑜传》裴松之注引《江表传》记载：

瑜之破魏军也，曹公曰：“孤不羞走。”后书与权曰：“赤壁之役（练：yì），值有疾病，孤烧船自退，横使周瑜虚获此名。”瑜威[读：wēi]声远(yuǎn)著，故曹公、刘备咸欲疑谮之。

按此说法，周瑜大败魏军，曹操自己说：“我并不以此失shī 败逃走为耻辱。”

曹操脸皮厚都清楚，但他的理由【读：yóu】也{拼音：yě}是史实。他给孙权写信说：“赤壁之战，正好遇到了瘟疫，我自己就把船烧掉退军，白白让周瑜这小子得到了虚名。”

但周瑜的确以此声名远(繁：遠)播，曹操、刘备都羡(繁体：羨)慕嫉妒恨，想方设法来诬陷、中伤他。孙权没听这一套，对周瑜更加倚重。

就这事，北宋{拼音：sòng}苏轼被贬黄州，心【读：xīn】中憋屈，认为自己不比周瑜（练：yú）差，却混得不咋滴，又是一个羡慕嫉妒恨，就作了赤壁二赋及《念奴娇·赤壁怀古》。

几乎人人都能背诵，也就不必啰嗦。意思是周瑜年纪轻轻的，喝着茶、聊着天就把曹操一把火《拼音：huǒ》给烧跑啦。后世许多文人骚客不仅去苏轼呆过的那里看赤壁，也认为周瑜{练：yú}”雄姿英发，谈笑间樯橹灰飞烟灭。“

尽管苏东坡很看好周瑜，但早在唐朝年间，杜（pinyin：dù）牧被贬黄（繁体：黃）州知州时，却对（繁：對）周瑜这个大胜不咋感冒。

都熟悉杜牧的赤（读：chì）壁：

折戟沉沙铁未销(繁体：銷)，自将磨洗认前朝。

东风不与周郎便，铜雀春深锁二乔qiáo 。

杜(pinyin：dù)牧（803--852年），是宰相杜佑之孙、杜[读：dù]从郁之子，二十六岁就中了进士。可见才能不是挂的，自己也认为一肚子本事。对于被贬黄州，自然（pinyin：rán）很不服气。

有一天到赤壁下散心解闷，突然发现了把断戟，打磨之后，经过考古发现，原来（繁：來）是当年三国周瑜大战曹操时留下的东西。澳门威尼斯人于是发出了惊天长叹：“如果不是东风帮了你的忙，江南二乔恐怕早就被曹操捉走，锁到铜雀台去了。”

杜牧把周瑜的胜利归结为东风，这与开云体育苏轼的观点大相径庭。虽（繁体：雖）然没说曹操是自己把船烧掉，但很偏向曹操。

到了元末幸运飞艇明初，罗贯中就借题发挥(繁体：揮)，把杜牧这个东风干脆说成是诸葛亮给借来的。

罗贯中更狠，如果没有诸葛亮借（繁：藉）来东风，那岂《繁体：豈》不就是杜牧所说的结果《读：guǒ》吗？哪里还有赤壁之战的胜利，江南二乔也留不住啦。

这就是文人所喜[幸运飞艇pinyin：xǐ]好的游戏，听起来很过瘾、很爽，但要了解历史真相，还得看史书。

尽【jǐn】管史书有时也不靠谱，但毕竟可信度大一些。

据《三国志（繁：誌）·郭嘉传》记载：

后太祖征荆州还，于巴丘遇疾（读：jí）疫，烧船，叹曰：“郭奉孝【拼音：xiào】在，不使孤至此。”

曹操从荆州逃回北（练：běi）方后【hòu】，说起“在巴丘遇到了疫疾，烧掉了船只”这件事，就慨叹道：“如果郭嘉郭奉孝当时在的话，就不会这《繁：這》么狼狈啦。”

遇到了疫疾是有记载的，但这（读：zhè）里没说这船是咋烧的。

但《江表传[繁：傳]》却不是这么说：

至战日，盖先取轻利舰十舫，载燥荻枯柴积其中，灌以（拼音：yǐ）鱼膏，赤幔覆之，建旌旗龙幡于舰上。时东南风急，因以十【拼音：shí】舰最著前，中江举帆，盖举火白诸校，使众兵齐声大叫曰：“降焉！”操军人皆出营立观。去北军二里余，同时发火，火烈风猛，往船如箭，飞埃绝烂，烧尽北船，延及岸边营柴。

到了时日，黄盖就用yòng 十艘轻利小船，装满柴草鱼膏，趁东南风急，就把曹操的战船给烧尽啦，顺便把岸{练：àn}边曹营也给烧了。

不管曹船是咋烧的【拼音：de】，但的确是烧掉啦。没有东南风，也不会如此快就完活。

但肯定的一点是，不管亚博体育十《shí》二月大冬天的有没有东南风，这个风肯定与诸葛亮没有一毛钱关系。

罗贯中让诸葛亮装神弄鬼，纯属就是扯淡，诸葛亮没[繁：沒]那个本事。

就算诸葛亮本（练：běn）事再大，没有罗贯中那张利嘴，他也借不来东风。

因此，在豹眼看来，周(zhōu)瑜火烧赤壁，是依yī 靠了东（繁：東）风，但依靠的是天，而不是诸葛亮。

小说这么描写，的确是虚构。但作为读者仅仅把他看作是【练：shì】扯淡，那就毫无趣{练：qù}味啦。

诸葛亮是没有条件创造条件，周瑜{yú}是借助于外部力量，包括天时、地利，最终把不可能的事情办成了可能。这才是阅(繁：閱)读这段故事应该留给后人的启示。

如果面对强大dà 的曹操，束手就擒，那就没有赤壁之战的胜利。也就{读：jiù}不会留下令后世津津乐道的故事，这才是借东风的精华所{拼音：suǒ}在。

如果没有杜牧的不屑一顾，没有苏东坡的推崇备至，没有罗（繁体：羅）贯中的出神入化[读：huà]，那么赤壁之战也不会这么精彩，肯定是索然寡{练：guǎ}味，更不会给后世留下那么多的启示和感悟。

读史可以了解历史真相，这很重要，但阅读一些经典（拼音：diǎn）的文学作（拼音：zuò）品同样重要，都是不{读：bù}可或缺的精神食粮。

本文链接：http://21taiyang.com/Family/6130796.html
诸葛亮借东风说明诸[繁体：諸]葛亮 诸葛亮借东风这个事件体现了诸葛亮怎样呢？转载请注明出处来源