余秋雨是一[练：yī]个怎样的人

为什么有人对余秋雨的秋雨体批评意见很大？谢豪友相邀：我哪有资格去评论别人啊！有人说，余秋雨的文章是没有深邃思想的文字。对此，你怎么看？谁人来说深邃事，不知哪位知深邃！余秋雨还真有许多人，特别是文化界名家们对他的评价

为什么有人对余秋雨的秋雨体批评意见很大？

谢豪友相邀：

我哪有资格去{读：q澳门巴黎人ù}评论别人啊！

谁人来说深邃事，不知哪位知深邃！

仅举个小例，当年赵本山小品风生水起时，很多文化界人士指出：逗乐多，老弱病残者多，尤其是赵本山后期作品，又有傻子多，呆子多的现象

这本是好意客观的评论，但谁也没去全面否定赵本山。余世界杯秋雨此时[繁：時]站出来了，不仅与赵本山去握手合影，还公开正式提出：大俗就是大雅。

余秋雨就是一个有丰富经历，有自己追求，有自己风格的文化人。他的文章不沉重，无悲观，有生命力。但硬把所谓深邃不深邃的讨论用到余秋雨这里，澳门威尼斯人大概连他自己都觉得好乐好玩，没《繁：沒》啥意思。

我先后读了余秋雨先生的《中国文脉》《文化苦旅》《极端之美》《文明之旅》《门孔》。内容很新颖，当然这是看惯了古典文学再阅读余秋雨的感觉。他的文笔不是那种华丽型的，而是摆事实，论观点型的。

尤其他在《中国文脉》谈到文化创新的观点，让我备受启发，他说：“手持创新斧钺的人，只顾开山铺路根本没有时间考虑其他的评价，而妄自菲薄的人根本不懂创新的斧钺。”