误杀最《拼音：zuì》后结局是什么意思

为什么有人说《误杀》电影的结局是败笔和瑕疵？这次，想讲讲《误杀》这部电影，这部电影真的拍的超级棒，尽管是改编自2015年上映的印度电影《误杀瞒天记》，但剧情方面完全超越了原印度电影，陈思诚对镜头的运用真真是宝刀未老，蒙太奇是真蒙太奇

为什么有人说《误杀》电影的结局是败笔和瑕疵？

考虑到可能有的同学没看过{pinyin：guò}这部电影，所以简单复述一下案情。

大女人平平在学校组织的夏令营中遭遇坏男生素察迷晕侵犯，并被拍摄下手机（读：jī）视频；几天后，男生素察凭借手机视频威胁平平，要挟其深夜到家中车库就范。到达仓库后，男生素察企图逼迫大女人平平就【jiù】范，母亲阿玉出现。男生素察企图对两者实施强奸，挣扎过程中，大女人平平将男生素察击倒。两人认为男生素察已死，随后将其用棺材掩埋在家旁墓地中

男生素察在墓地中苏醒，奋力挣扎，在挣扎中又一次【读：cì】真正死去。

首先，第一次迷晕侵犯，男生素察强《繁体：強》奸罪构成无疑，这个应该没什么{pinyin：me}疑《拼音：yí》问，不多说。

第二，在车库(kù)里，男生素察凭借手机视频威胁{繁：脅}，企图逼迫（pò）大女人平平就范，此时，男生素察强奸罪再次构成无疑。

第三，大女人平平将男生素察击倒，认为其已死。这属于什么，属于正当防卫。

《刑法》第二十条规定的“正当防卫”，引文“为了使国家、公共利益、本人或者他人（rén）的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害(hài)的，属于正当防卫，不负刑事责任。”

对正在进行行凶[繁：兇]、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身澳门伦敦人安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

所以，母亲阿玉和大女人平平为了免受男生素察正在进行的不法侵害，对其实娱乐城施无过当防卫——将其打死(pinyin：sǐ)，是不负刑事责任。

但随后两人将男生《shēng》素察用棺材掩埋在家旁墓地中。男生素察在《读：zài》墓地中苏醒，奋力挣扎，在挣扎中又一次真正死去。

这属于什么？属于《刑法》第二百三十三条规定的过失致人死亡罪，指行为人因《读：yīn》疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死(拼音：sǐ)亡，剥夺他人生命权的行为。处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。

为什么是过失致人死亡罪？首先，客观上是不是发生了致他人死亡的实际后果？是的，男生素察被埋《拼音：mái》死了，这是本{běn}罪成立的前提。

其次，行为人的行为是不是有意识的，或者说是故意的？是的，母亲阿玉和大女人是有意识的将男{练：nán}生素察用棺材(cái)掩埋在[拼音：zài]家旁墓地中的。

再《读：zài》次，对致使他人死亡结果发生是（shì）不是没有预见的？是的，因为她俩以为男生素察已经死了，所以没有对掩埋这个行为致死有预见。属于过失。

最后，被害《hài》人死亡是不是由于行为人的行为造【读：zào】成的（de）？是的，男生素察被埋，最终窒息而死。

综上，过失致人死亡《拼音：wáng》罪构成。

我为什么写这么多，因为对于过失《读：shī》致人死亡罪的构成，网上确实有异议，特别是(拼音：shì)厚{hòu}大罗老师提出合并说后，争议性更大。

但这里，我还是要问一句？正当防卫行为和掩埋行为有没澳门银河有必然因果关{练：guān}系？

我认为(繁体：爲)是没有的，正当防卫并不需要对尸体进行掩埋。

有人提出因为男生(pinyin：shēng)素察是警察局长的儿子。但，从法律的角度，警察局长的儿（繁体：兒）子并不会对正当防卫行为造成影响，更不需要后续的掩（读：yǎn）埋行为。

如果真的造成影响，那只能问一句，到底是{shì}人性的扭曲还是法治的沦丧？或许，这也是（shì）为什么这部电影会把拍摄地【读：dì】点改在泰国而不是中国的原因。

澳门金沙如果发生在中国，我坚信，警察局长儿子的身【pinyin：shēn】份，对审批毫无影响。

写澳门新葡京在【读：zài】5月22日。

本文链接：http://21taiyang.com/Business-Operations/1704604.html
误杀最《拼音：zuì》后结局是什么意思转载请注明出处来源