如果你的兄弟姐妹里有假好人,你如何与他/她相处?睁一眼闭一眼生活或工作中如何与假装是好人的“小人”相处?如发现他是小人,敬而远之。关健是不知道呀,看不透他的伪装,只有路遥知马力,日久见人心来观察一个人了
如果你的兄弟姐妹里有假好人,你如何与他/她相处?
睁一眼闭一眼生活或工作中如何与假装是好人的“小人”相处?
如发现他是小人,敬而远之。关健是不知道呀,看不透他的伪装,只有路遥知马力,日久见人心来观察一个人了。如何对付假好人?
很多时候有这样无奈的情况,没法避免,想躲也躲不掉,又不想违心的去做些什么。但是这个社会虚伪的人太多了,还是那句话没法改变环境,只能去适应环境。这也算一种博弈吧,说不定那个人活的更痛苦,毕竟整天处心积虑的算计也很累啊。还(繁体:還)有多行不义必(读:bì)自毙,因果循xún 环,不是不报,只是时候未到啊!!自己调整心态,做好自己的就好!
好人怎么样对付恶人?
与恶做斗争,针锋相对、睚眦必报可能是最差的选择最近这几天,经常有朋友跟我后台留言,讨论关于美国和特朗普的问题。说实话,国际问(繁:問)题非常复杂,不是一两(繁体:兩)句话就能说清楚的。
不过,大家经常表[繁体:錶]达的一个观点就是:
美国和特朗普这样与全世[拼音:shì]界为敌,与中国就不用说了,最近又是对伊朗下手。最近几天的消息还有对印度取消发展中国家最惠国待遇,还有对墨西哥加征关税,对美国的那些铁杆盟友们,英德法日【rì】等,下手(pinyin:shǒu)也都不客气。
大家想表《繁体:錶》达的观点,我很清楚,就是这样一个一点道义不讲,与全世界为敌的国家,还能够屡澳门博彩屡得逞,还能够创出了美国经济发展和特朗普自己支持率的新高。
我们不是说多行不(练:bù)义必自毙吗?我们不是说善恶有报吗?美国这种四处点火,欺负别【bié】人的国家,为什么就(pinyin:jiù)没有报应呢?
而且为什(读:shén)么这样,美国还能屡屡得手呢?
我们先换个角度来思考这个问题,我们日常生活中也会碰到(读:dào)很多恶人,恶事做绝,恶贯满盈,我们一般碰到这种情况的时候(pinyin:hòu),基本无非就是骂一句:早晚不得好死,顶多还有一句:恶人自有恶人磨。但是,背后隐藏的是无可奈何又无能为力。但是很多人又会觉得,为什么这样的人,反而比很多人生活的好得多?
我们有yǒu 澳门金沙两句话经常用,一句诗:积善之家,必有余庆。还有一句:修桥补路无尸骸,杀人放火金腰带。
这不是截然相反的思路吗?那我们究竟该做个修桥补路,但是{拼音:shì}不得好报的[练:de]好人,还是做个大口吃肉、大碗喝酒,杀人放火的恶人呢?
我们来看看《长短经》里的这一段,我想(读:xiǎng)大家可能会有所启发:
(议[繁体:議]曰:世有行善而反亡者。)
《易》曰:“积善之家,必有余庆。”又曰:“善不积,不足以【练:yǐ】成名。”何以征其然耶?孟子曰:“仁之胜不仁也,犹水之胜火也。今之为仁者,犹[繁:猶]以《pinyin:yǐ》一杯水救一车薪之火也。火不熄则谓水不胜火,此又与不仁之甚者也
又,五谷种之美者,苟为不熟,不如稊稗。夫仁亦在熟《pinyin:shú》之而已矣(熟,成也。)。”《尸子》曰:“食所以为肥也,一饭而问人曰:‘奚若?’则皆笑之。夫治天(pinyin:tiān)下,大事也【练:yě】
譬今人皆以一饭而问人‘奚若’者也。”
(议曰:此善少不足以成名也。恶亦如之。何以明其然耶?《书[繁:書幸运飞艇]》曰:“商罪贯盈。天命诛之。余弗顺天,厥罪惟均
”由是观之,夫罪未盈,假令中有罪恶,未灭也。今人见恶即未灭,以为恶不足惧,是以亡灭者继踵于世。故曰:“恶不积,不足以灭身。”此圣人之《pinyin:zhī》诫[繁:誡]。)
由是观之,故知善也者,在积而已。今人见徐偃亡国,谓仁义不足杖也;见承桑失统,谓文[拼音:wén]德不足恃也(承桑氏之君(读:jūn),修德废武,以灭其国也。)。是shì 犹杯水救火、一饭问肥之说,惑亦甚矣。
简单的翻译一下原yuán 文:
在生活中,澳门巴黎人我们常常发现有的人尽做好事,反而不bù 得好报,有的甚至短命,这是怎么回事呢?
《易经》上说:“积善之家,必然会有善报。”又说:“不积善就不能成名。”怎么能证明这种说法呢?孟子说:“仁者战胜不仁者、就象水能灭火一样。似是如今为仁的人就象用(练:yòng)一杯水去熄灭一车干柴燃起的烈火,火不灭就说水不能灭火。这和用一点仁爱之心去消除不[bù]仁到极点的社会现象是同样的道理
又如五谷的品种再好,假如没有《pinyin:yǒu》成熟,那还不如稗的种子。所以,仁爱也在于是否成熟啊!”尸佼说:“吃饭是为了长得肥胖,假如只吃一顿饭,就问别人说:‘怎么样,我胖了吗?’那么大家都会耻笑他。而治理天下,是最[练:zuì]大的事情,不是一朝一夕可以看到成效的,现(繁体:現)在人们往往急功近利,就象吃了一顿饭就问别人‘我胖了吗?’一样。”[这是善德太少,还达不到成名的程度啊。恶也是这样
怎么能说明这道理呢? 《尚书》上说:“商纣王已是恶贯满盈了,所以上天受命武王诛灭他。其余不顺天命的人,只看他罪恶的轻重如何。”由此{拼音:cǐ}看来,只是罪恶未满盈而已。假如有罪恶却未灭亡,就认为有罪恶也不bù 值得惧怕,这就是世上灭亡者一个接一个的原因啊。
所以说:“罪恶不积累到一《yī》定(dìng)程度,暂时[繁体:時]是不会灭亡的。”这是圣人的告诫啊。
由此看来,善德在于一点《繁:點》一滴的积累。如果有人看到历史上徐偃王讲仁义却亡了国,就认为仁义不值得依恃;看到古代承桑国国君讲文德而国家灭亡,就认为文德不值得依恃[承桑氏的君主遵循文德,罢废武功,后来《繁:來》导致国家灭亡。这就象用一杯水救火,吃一顿饭就问人“我胖了吗”一样糊涂(繁体:塗)了。
不管对于个人还是国家而言,简[繁:簡]单的用【yòng】善恶来去评判,可能都会是比较低的维度,很多事情没法用是非善恶一概而论。
我们来[拼音:lái]看一段管子是如何(练:hé)应对当时能够和齐国相抗衡的南方大国之间的竞争、外交策略选择的。
当时楚国是南方的强国,楚国在当时[shí]一直都比较强大,但是一直也被中原的大诸侯国视为蛮夷。所以楚国和中原大国之间经常也会出现战争。当时楚国想吞并郑和宋两个国{练:guó}家,也就是今天的郑州、开封一带。虽然对这两个国家进行(拼音:xíng)过多次攻击,但是楚国一直比较害怕齐国会进行干预。
楚王的策略就是,派人去结交齐桓公周边的人,进行游说,目的是让齐国不要干涉楚国对这两个国家的de 吞并。楚王给出的酬劳可谓非常丰厚,说“谁能为我交(读:jiāo)齐者,寡人不爱封侯之君焉”,就是说谁办好了,就可以裂地封侯。重赏之下必有勇夫,很快,齐桓公周边的人基本上全部被楚国的人收买了。
这时候,齐桓公(拼音:gōng)自己也被身边的这些人成功的游说了。怎么说是已经被成功的游说了呢?他召(读:zhào)见管仲说:寡人闻之,善人者人亦善之。今楚王之善寡人一甚矣,寡人不善,将拂于道。仲父何不遂交楚哉?
意思就是说:我听《繁:聽》说,别人对你好,你就要对别人好。现在呢,楚王对我很好,如果我对duì 人(pinyin:rén)家不好,就是不善,就是不合于道。
其实,这种情况,我们经常会碰到(pinyin:dào)。别人因为自己的目的,主动向你示好,给你利益,从一般意义上来讲,我们确实应该是与人为善,遇到这种情况,很多人要么选择用这个与人为善《拼音:shàn》作为借口,其实是贪图利益,而有些人是抹不开面子,被别人的这种善所绑架,然后(繁:後)被别人牵着鼻子走,到最终遭受了极大的损失,我想大家可能碰到过很多类似的情况。
楚王的这《繁:這》些把戏肯定逃不过管仲的眼睛,那管仲是如何应对的呢?
管仲把当时的形{拼音:xíng}势,以及jí 楚王的策略分析给齐桓公听,总结下来就是[shì]:是欲以文克齐,而以武取宋、郑也。
这时候,通常意义上,或者说从齐桓公自己的认知来讲,只有两条路可选,一条是接受楚王的示好,对楚国吞并郑[拼音:zhèng]国和宋国的行为视(繁:視)而不见,另外一条路就是直《读:zhí》接和郑国对着干,采取最为明确的立场,坚定的捍卫郑国和宋国两个国家的领土完整,保护好自己的这两个小弟,做一个有担当的大哥。
管仲给出的是第三种方式,同样是出兵解救宋国和郑国,但是不要主动攻击楚国,而是先礼后兵,也就是先请求楚国不要攻打这两个国家,如果楚国同意呢,就《拼音:jiù》是用文的方式。如果楚国不答应,那就正式开战。我们经常说要文修武备。文修的前提,或者说基础必须是武备,如果没有武[拼音:wǔ]备做基础,文修有时候就是愚蠢。
随后齐桓公帅兵南下,与楚王在召陵会盟,提出了自己的解决这个问题的建议【pinyin:yì】和方法,其实就是对楚国的要求:毋贮粟,毋曲堤,无擅废嫡子,无置妾以为妻。就是说不要储存多余的粮食,不要到处建设堤坝,不要擅自废除嫡子,这里应该是已经被bèi 立为储君的公子,不准将妾置立为妻。同时要求楚国解决焚毁郑国的城池的问题,和宋国的水源被堵的问题。楚王没有答应这些要求,但是应该说对齐国还是非常的忌惮的,往后退兵七十里驻扎下来。
随后,齐桓公派军队在郑国的南部修筑了一座百代城,并且规定,从百代城一直往北到黄河,都有郑国自己来筑城《pinyin:chéng》,其实就是给郑楚两国划定了边界,如果楚国还敢来再来侵略,就是和齐国对着干【pinyin:gàn】了。而对于宋国被堵塞的水源,齐桓公也命令军队进行了挖掘,恢复了宋国的水源。同样,楚《拼音:chǔ》国也不敢再来堵塞。
这些问题都解决以后,齐桓公开始《练:shǐ》向南讨伐楚国。最南边一直到汶山,这个汶山应该不是云南的汶山,综合判断应该是江西的汶山,也就是说基本已经打到了楚国的最南边。这时候,应该说已经把楚(读:chǔ)国打服(拼音:fú)了,打怕了。
我们来看一下整个过程。对于立志于要称霸诸侯的齐国和齐桓公来讲,管仲的策略是先文后武,先通过外交手段,外交手(pinyin:shǒu)段解决不了,再动用武力,而且是不率先使用武力。说(繁:說)到底,就是要占领道德的制高点,很多人会说,干就完了,弄那么复杂干什么?我们今天的外交策略也一样,承诺不率先使用武力,不率先挑起争端。很多人觉得这是懦弱的表现,更多的应该是秀肌肉,或者是像美国一样,看谁不顺眼,先打了再说(繁体:說),直接把你打趴下,打服了为止。这是用一种比较幼稚和简单化的思维
在外《wài》交(拼音:jiāo)领域,占据道德制高点可以说非常的重要,因为人类文明的进步就是以对弱者的关爱,对和自己不(pinyin:bù)一样的人的包容为标志的。这个世界是由很多国家和民族组成,有冲(读:chōng)突或者说发生战争不仅仅是双方的事情,而且各个国家也都明白唇亡齿寒的道理,如果只是凭拳头硬而不讲道义,很容易成为众矢之的,而且,即使是在其国内,也不可能是铁板一块,不符合道义的战争也会面对来自于国内的重重压力。而且随着战争时间的拉长,会有越来越多的人加入到反战的行列。
这里涉及到文化和文明这两个词,多说几句吧:文化和文明(读:míng)有(读:yǒu)何不同?文化是一个民族,一个社会发展的一种成果或者状态,而文明则更多的是一些普世的精神,比如对弱者的关爱,对不《练:bù》同的人的包容,其实,就是说物质的发展、生产力的进步,让人可以有了基础的劳动之外的精神的追求。
说的直接一点吧,文明这个词(繁体:詞)最主要的特征就是对弱者的关爱程度来衡量,可能会是一件比较容易被大[dà]家接受的事(练:shì)。
很多朋友可能会有一《拼音:yī》个疑[拼音:yí]问,就是为什么在历史上经常,发达的文明总是被野蛮或【huò】者说落后的文明征服。
原yuán 因很简【繁:簡】单,就是野蛮或者说落后的文明更崇尚弱肉强食,更信《拼音:xìn》奉丛林法则。
这其实就是人类作为动物来【lái】直播吧讲的底层法则和很多事情的底层逻辑。
只是人类开始社会化以后,更倾向于保护弱者,也就是我们说的社会进步【读:bù】,文明[练:míng]的发展《读:zhǎn》。
道德的约束是要经过一个相对较长的时间,而且是很多人都已经利益受损的时候,利益受损[sǔn]者才会逐步团结起来,去对抗那个【gè】伤害了所有的人的强{练:qiáng}盗。
但是,历史上也有一个案例也值得思考,就是秦灭六国,一统天下。其实原因就在于,秦对各个国家各个击破,合纵与[拼音:yǔ]连横的好戏接连上演,六国《繁:國》很难真真正因为所有人的利益去与秦国对抗,这也是秦国能够最终各个击破的重要原因。而秦二世而斩,也不仅仅是偶然,是天下苦秦久矣,让所有人暂时放下了互相之间的矛盾,团结起来,灭掉了强秦。
今天谈的都是国与国之间的大事,但是对于我们普通人而言,面对被恶人欺负,选择上来就针锋相对,可能是最差的策略,而是要懂得选择[繁:擇]时机,要做好充分的准备,而且有时还要用更多的利益去麻痹那个强大的对手,另外还要为自己争取到更多的支持力量和利益同盟,才有可能真正[zhèng]的【de】给予对方致命一击。
本文链接:http://21taiyang.com/SoccerSports/7715741.html
怎样收拾(shí)假好人转载请注明出处来源