当前位置:SoccerSports

论语的常识性问题 如何看待于(繁:於)丹讲解的论语?

2025-02-11 09:06:37SoccerSports

如何看待于丹讲解的论语?于丹,怎么说呢?大名校教授,又是研究孔子的专家,能说会道,一路讲下来清风扑面,令人耳目一新。但是,孔子那一套是一种道德的高标准,在当时孔子四处兜售,也沒人买帐,真是慌慌如丧家之犬,急急如漏网之鱼,狼狈之极

如何看待于丹讲解的论语?

于丹,怎么说呢?大名校教授,又是研究孔子的专家,能说会道,一路讲下来清风扑面,令人耳目一新。但是,孔子那一套是一种道德的高标准,在当时孔子四处兜售,也沒人买帐,真是慌慌如丧家之犬,急急如漏网之鱼,狼狈之极。孔子论语,有道理沒有,大大的有。实用行吗?不行

特别是在当今的社会现实环境下,用论语套,只能说你不识时务。现在讲钱是爷,你说是浮云粪土,你说三人行必有我师,现在人说我骄傲{拼音:ào},我就是我,你讲礼让,人家都欺负你等等,根本行[练:xíng]不通。实际上社会主义核心价值观已经取其精华,沒必要再走老路论来语去qù 的,搞点创新,紧跟时代,使人民安居乐《繁:樂》业,幸福小康才是正道。对与不对,只是我的看法

乐鱼体育

澳门金沙搬孔子【拼音:zi】我是昨着也不看好的!

澳门巴黎人

直播吧

大家怎么看《论语》这本书?

总体来说,《论语》是一本好书,对得起经典名著的称号。

澳门威尼斯人

作为一部以孔子,及孔门弟子的日常言行为主的语录体散文集,《论语》全面体现了孔子的政治(读:zhì)观、审美观、道德观和价值观,是了解和研究“儒家思想”的重要著作,也可以看kàn 作是一本教导人们如何做一名道德高尚的“圣人”的工具书。

澳门新葡京

《论语》被归类为散文集,如果以文(拼音:wén)学审美的角度来看,这部书的文{练:wén}学性确实比较差,语言直白,读不出有什么优美的语境,并且,全是一些说教性的、常识性话语,也不[bù]够吸引人。

一些读者之所以认为《论语》比较肤浅,并不是认为澳门新葡京这部书的思想性不高,而是认为这(繁:這)部书的文学审美元素比较欠缺,文学性和艺术性不突出罢了。

之所以有这样《繁体:樣》的判断,我觉得是基于两大原因。

其一,语录体散文的特点,限制了《论语》必须使用通俗易懂的语言,澳门巴黎人才利于《繁体:於》此书的传播和流通。

语录体散文因为记录的是当事人在日常《读:cháng》生活里的语言和行为,文字语言是碎片式的,体现出短小简约的特点,既不讲究文采,也不重视文章的结构,一句话跟另一句话也[练:yě]没有明显的逻辑关系,就像人们日常的说话一样《繁:樣》,东拉西扯,全部采用口语来书写和记录,缺乏语义上内在的连贯性。

毕竟,在孔子生活的时代,只有极少数贵族才有条件读书识字,绝大多数人没有文化,根本不识字,无法阅读书籍,必须采用口口相传的方式来传播文化【huà】和思想,因此,语录体散文就应运而澳门巴黎人生,充当了传播文化和思想的功能。

为了顺应时代需求,让普通大众尽可能地学习和掌握文化,了解到更多的学识,语录体散文只能以白话式的口语写成,比如:敏而好学,不耻下问。学而时习之,不亦说乎?知之为知之,不知为不知,是知也。这些句子朗读给普通大众听的时候{hòu娱乐城},男女老少都可以听得懂,人们不存在理解上的障碍,这是语录体散文能在先秦时期能够广泛流行的根本原因。

其二,我国先秦时期,属于文学发展的de 婴儿时期,此时的文学,如同一名咿呀[ya]学语的婴儿,从形式和内容,再到意境,都在摸索阶段,没有形成完善模式。

从历史来看,人类社会最早出现的文学形式是诗歌,其雏形产生于(读:yú)原始社会时期,比文wén 字的产生更早,是人们在狩猎、采摘[拼音:zhāi]、作战等活动中,为了齐心协力而发出的有节奏的劳动号子,常常以几个字组成的短语的形式出现。

这种劳动号子因为具有给人们加油助威的作(拼音:zuò)用,非常提升士气,所以{练:yǐ},表现出(读:chū)顽强的生命力,代代流传下来。

后来,随着人们对音律的掌握,以及审美知识的增加,劳动号子逐渐发展成每行字数对等,有节奏感的诗歌。

散文的产生晚于诗歌,大约形成于先秦时期,最初是记录人们在【读:zài】日常谈话里谈《繁体:談》到的有趣故事,记录者并发挥主观想象力给其润色、加工,最终形成了叙事散文[拼音:wén]。

语录体散文更接近人们的现实生活,因为它完全是以记录人们的日常谈[繁体:談]话为主,并含有训导、教化的作用,不像叙事散文那样具有趣味性和故事性,所以yǐ ,读起来会觉得干巴巴的,缺乏文采和韵[yùn]味。

不论是叙事散文还是语录体散文,在《论语》问世的战国时期,它们形成的时间并不长,从形式到[练:dào]内容,再到文采、结构、意境和审美趣味,都在探索阶段{拼音:duàn},没有形成成熟模式,一些读者感到《论语》读起来比较肤浅,文学性差,也就不足为其了。

本文链接:http://21taiyang.com/SoccerSports/6834370.html
论语的常识性问题 如何看待于(繁:於)丹讲解的论语?转载请注明出处来源