诸葛亮借东风《繁体：風》说明诸葛亮 诸葛亮借东风这个事件体现了诸葛亮怎样呢？

诸葛亮借东风这个事件体现了诸葛亮怎样呢？诸葛亮筑七星坛施法术借东风，只是个掩人耳目的形式，实际上他运用奇门遁甲的方法，早已预测出十一月二十一甲子日凌晨起，必须要大刮东南风的天气状况。当然，也不排除诸葛亮是将数理奇门与法术奇门综合运用，他本人确信法术奇门也是有效的

诸葛亮借东风这个事件体现了诸葛亮怎样呢？

当然，也不排除诸葛亮是将数理《pinyin：lǐ》奇《拼音：qí》门与法术奇门综合运【pinyin：yùn】用，他本人确信法术奇门也是有效的。

这一点，我们不可kě 苛求古人，因为当时并[繁体：並]没有预测天气的现代科技手段，他只能靠传统的天(pinyin：tiān)文历法知识甚至包括法术来行事。

诸葛亮借东风，你怎么看？

在《三国演义》里，诸葛亮不仅草船借来了弓箭，还借来[繁：來]了东风。这是（shì）妇孺皆知、耳熟能详的经典故事。

草船借箭与本题无关，就不啰嗦啦，专门说一下借东(繁体：東)风这事吧。

建安十[shí]三年（208年），在赤壁周瑜与曹操干【gàn】了一仗，结[繁：結]果曹操大败逃回了北方。

据说周瑜很得意，在那个地方又歌又舞，还在赤壁上刻下（读：xià）了“赤壁#30"二(pinyin：èr)字。

在豹眼看来，这就是扯淡，周瑜那会儿哪有闲工夫干这个哦。但[dàn]有人就说这是周瑜亲自干的，还以此作为周郎赤壁的佐证。这没有（练：yǒu）史料（pinyin：liào）记载，并不足以为证。

但史料记载了曹操对这场失败[bài]不服气：

据《三国志·周（读：zhōu）瑜传》裴松之注引《江表传》记载：

瑜之破魏军也，曹公曰：“孤不羞走。”后书（繁体：書）与权曰：“赤壁之役，值有yǒu 疾病，孤烧船自退，横使周瑜虚获此名【pinyin：míng】。”瑜威声远著，故曹公、刘备咸欲疑谮之。

按此说(繁：說)法，周瑜大败魏军，曹操自己说：“我并不以此失败逃走为耻辱。”

曹操脸皮厚都清楚，但他的理由也是史实。他给孙权写信说：“赤壁之战，正好遇到了瘟疫，我自直播吧己就把船烧掉退军，白白让周瑜这小子得到【dào】了虚名。”

但周瑜的确以此声名远播，曹操、刘备都羡慕嫉妒恨澳门金沙，想xiǎng 方设法来诬陷、中伤他。孙权没听这一套，对周瑜更加倚重。

就这事，北宋苏轼被贬黄州，心中憋屈，认为自己不比周瑜差，却混得不咋滴，又是一个羡慕嫉妒恨，就作了赤壁二赋及《念奴娇·赤壁怀古》。

几乎人人都能背诵，也就不必啰嗦。意思是周瑜年纪轻轻的，喝着茶、聊着天就把曹操一把火给烧跑啦。后世许多文人rén 骚客不仅去苏轼呆过的那里看赤壁，也认为周瑜{拼音：yú}”雄姿[zī]英发，谈笑间樯橹灰飞烟灭。“

尽管苏东坡很看好周瑜，但早在唐朝年间，杜牧被{拼音：bèi}贬黄州知州时，却对周瑜yú 这个大胜不咋感冒。

都【练：dōu】熟悉杜牧的赤壁：

折戟(pinyin：jǐ)沉沙铁未销，自将磨洗认前朝。

东风不幸运飞艇与周郎便，铜雀春{chūn}深锁二乔。

杜牧（803--852年），是宰相杜佑之孙、杜从郁之子，二十六岁就中了进士。可见[繁：見]才能不是挂(繁：掛)的，自己也认为一肚子本事。对于被贬黄州，自然很不服气。

有一天到赤壁下散心解闷，突然发现了把断戟，打磨之后，经过考古发现，原来[繁体：來]是当年三国周瑜大战曹操时留下的东西。于是发出了惊天长叹：“如果不是东风帮《繁体：幫》了你的忙，江南二乔恐怕早就被曹操捉走，锁到铜雀台去了。”

杜牧把周瑜的胜利归结为东风，这与苏轼的观点大相径庭。虽然（读：rán）没说曹操（拼音：cāo）是自己把船烧掉，但很偏向曹操。

到了元末明初，罗贯中就借《繁：藉》题发{练：fā}挥，把杜牧这个东风干脆说成[chéng]是诸葛亮给借来的。

罗贯中更狠，如果没[拼音：méi]有诸葛亮借来东风，那岂不就是杜牧所说的结[繁体：結]果吗？哪里还有赤壁之战的胜利，江南二乔也留不住啦。

这就是文人（rén）所(读：suǒ)喜好的游戏，听起来很过瘾、很爽，但要了解历史真相（练：xiāng），还得看史书。

尽管史书（读：shū）有时也不靠谱，但毕竟可信度大一些。

据《三国【guó】志·郭嘉传》记载：

后太祖征荆州[练：zhōu]还，于巴丘《读：qiū》遇疾疫，烧船，叹曰：“郭奉孝在，不【读：bù】使孤至此。”

曹操从荆州逃回北方后，说起“在巴丘遇到了疫（读：yì）疾，烧掉了船只”这件事，就慨叹道：“如果郭嘉郭奉孝当时在的话，就不会这么(繁：麼)狼狈啦。”

遇到了疫疾是有yǒu 记载的，但这澳门巴黎人里没说这船是咋烧的。

但《江表传《繁：傳》》却不是这么说：

至战日rì ，盖先取轻利舰十舫，载燥荻枯柴积其中（读：zhōng），灌以鱼膏，赤幔覆之，建旌旗龙幡于舰上。时东南风急，因以十舰最著前，中江举帆，盖举火白诸校，使众兵齐声大叫曰：“降焉！”操军人皆出营立观。去[拼音：qù]北军二里余，同时发火，火烈风猛，往船如箭，飞埃绝烂，烧尽北船，延及岸边营柴。

到了时日，黄盖就用十艘轻利小船，装满柴草鱼膏，趁东南风急，就把曹操{练：cāo}的战船给烧尽啦，顺便【biàn】把岸边曹营也给烧了[le]。

不管曹船是咋烧的，但的{拼音：de}确是烧掉啦。没有东南风，也不会如此快就完活。

但肯定的一点是，不管十二月大冬天的有没有东南风，这个风肯定与诸葛亮没有《pinyin：yǒu》一毛钱[繁：錢]关系。

罗贯中让诸葛亮装神弄[拼音：nòng]鬼，纯属就是扯淡，诸葛亮没那个本事。

就算诸葛亮本事再大，没有罗贯中那张利（lì）嘴澳门博彩，他也借不来东风。

因此，在豹眼【pinyin：yǎn】看kàn 来，周瑜火烧赤壁，是依靠了东风，但依靠的是天，而不是诸葛亮。

小说这么描写，的确是（拼音：shì）虚构。但作（读：zuò）为读者仅仅把他看作是扯淡《练：dàn》，那就毫无趣味啦。

诸葛亮是没有条件创造条件，周瑜是借助于外部力量，包括天时、地利，最终把不可能的事情办成了可能。这才是阅读《繁：讀》这段故事应该留给《繁：給》后人的启（繁体：啓）示。

如果面对[拼音：duì]强大的曹操，束手就擒，那就没有赤壁之战的胜利。也《读：yě》就不会留下令【读：lìng】后世津津乐道的故事，这才是借东风的精华所在。

如果没有杜牧的不屑一顾，没有苏东坡的推崇备至，没有罗贯中的出神入化，那么《繁体：麼》赤壁之战也不会这么精彩(繁：綵)，肯定是索然寡味，更不会给{繁体：給}后世留下那么多的启示和感悟。

读史可以yǐ 了解历史真相，这很重要（读：yào），但阅读一些经典的文学作品同样重要（拼音：yào），都是不可或缺的精神食粮。

本文链接：http://21taiyang.com/SoccerSports/6130796.html
诸葛亮借东风《繁体：風》说明诸葛亮 诸葛亮借东风这个事件体现了诸葛亮怎样呢？转载请注明出处来源