中国空间站为什么不采用桁架式结构?不采用桁架结构,正好体现出我国科技学家的思维世界一流。第一、我们国家建的是“永久性”空间站。很多人也许会说我在吹牛逼,空间站哪里有永久性的,原来我也这么肤浅地认为过。但是当我看到我们国家的空间站将会有两个核心舱后,一种放射性的思维在我脑子里的很多小洞瞬间大开
中国空间站为什么不采用桁架式结构?
不采用桁架结构,正好体现出我国科技学家的思维世界一流。第一、我们国家建的是“永久性”空间站。
很多人也许会说我在吹牛逼,空间站哪里有永久性的,原来我也这么肤浅地认为过。但是当我看到我们国家的空间站将会有两个核心舱后,一种放射性的思维在我脑子里的很多duō 小洞瞬间大开[繁:開]。
哦,脑子里那是洞不是[shì]坑。
回到主题上,我们国家的空间站是一个小规模的空间站,采用三舱结构,呈T型,而且具有扩展能力。未来如果有需要可以在T的头(繁:頭)顶上再发射一个核心舱,然后【hòu】再建一个《繁体:個》T结构。
说到这里你澳门新葡京们《繁体:們》想明白没有?
从理论上讲,我们的空间站在T型结构上shàng 不断对接“T”,如果一来有什(读:shén)么好处呢?
最大的好处就是,当最早的三个舱组成{拼音:chéng}的T老化后,我们可以把它剪掉,如此一来剩下的T则可以作为(繁体:爲)空间继续使用。
由此,我们走的[de]是新T换老T的路线,不会因为最早发fā 射的核心舱老化,而导致整个空间站报废。
老化掉的部分,我们剪掉不就Ok了,由此我们空间站使用的【读:de】结构是幸运飞艇一种永久性扩展的结构。
你们觉得牛不牛[拼音:niú]逼?
第二、桁架结构存在致命的缺陷。
当然国际空间站的桁架是美国人建造的,主要目的是为美国的实验舱提供电力。美国人建如此庞大的桁架,一旦桁架老化,要拆卸{xiè}或者要更换都dōu 是一项巨大的太空工程。
说句难听得那么大的桁架,在拆[练:chāi]的时候,只要稍微不注意碰到了各种空间舱,都会《繁体:會》让空间舱报废,严重的还会发生重大的【读:de】灾难。
而且桁架一更换,美国的实验室肯定是没《繁体:沒》有电力做实验的。
单单这两点就让桁【读:héng】架结构暴露无遗。
当然了,人家(繁:傢)美国人没想过更换桁架【jià】,只要寿命一到跟着整个空间站报废就行。
一提到空间澳门威尼斯人站报废[繁:廢],俄罗斯和日本就伤心不已。
日本发射的空间(繁体:間)舱还没有用多久呢,而且俄罗斯也有新的空间舱要发射上去,但是国际空间站的寿命只有几年了,到时候会造成这些新发射上去的舱没[繁体:沒]有到寿命周期就要跟着空间站报废了。
但是如果采用中国的T型结【繁:結】构就不一世界杯样了,新舱永远和新舱在一端,老舱和老舱在一段,当老舱不能用的时候,就让老舱脱离空间站,而新舱继续使用。
中国空间站不采用桁架结构是因为我们已经解决了用电的问题。
过去由于太阳能电池板的电能转化率不够,而美国的实验舱里的仪器又太多,所以必须采用桁架结构安装大量的太阳能电池板,才能给给实验舱提供充足的电力。但是【shì】我们(繁:們)国际空间中采用了最新的柔性太阳能电池板,电能转化效率达到30%,已经解决了我们实验舱《繁体:艙》众多仪器的用电需求。
如此一来,我们为何要学美国再去搞个桁架。
桁架对我们国家的空间不但没有用,反而是个累赘,那个东西是落后的美国才要去用澳门新葡京,我们不需要[读:yào]那玩意。
本文链接:http://21taiyang.com/SoccerSports/4575032.html
小班建构游戏《繁体:戲》教案火箭 中国空间站为什么不采用桁架式结构?转载请注明出处来源