《水浒传》中林冲绰号为什么叫“豹子头”？水浒108将都有绰号，林冲的绰号与他长像特征，或性格特征有密切的关系。历史上的豹子头林冲真的和小说《水浒传》描写的那样，打遍天下无敌手吗？如果你不是搞历史研究专业的，最好别用历史去求证文学创作中的人物
《水浒传》中林冲绰号为什么叫“豹子头”？
水浒108将都有绰号，林冲的绰号与他长像特征，或性格特征有密切的关系。历史上的豹子头林冲真的和小说《水浒传》描写的那样，打遍天下无敌手吗？
如果你不是搞历史研究专业的，最好别用历史去求证文学创作中的人物。易中天带了一个坏头，非要用《三国志》来匡正《三国演义》，把历史和文学对立起来，还扬言小说三国是最坏的书，劝导年青人不要读它。其实易中天能够出名获利还应归功于《三国演义》，因为，没有小说的影响和普及，你愿听你讲哪段历史？《史记》比《三国志》要出名的多，当《百家讲坛》讲两汉风云时又能引来多少观众啊？因此说，历史研究是社会科学，没有专业水平和一定的知识功底，还是少提这个问题，不然会越搞越乱。林冲的出现仅限于《水浒城》，即使《大宋宣和遗事》提到的林冲也未必就是小说中的林冲，遑论史上真林冲？若讨论林冲这个人物，当代对水浒人物挖掘最深的莫过于上海电视大学教授鮑鹏山先生的《百家讲坛》节目
澳门银河尤其是对（繁体：對）林冲这个人物的分析真是入木三分。可惜的是节目的名称记不得了。抱憾！
历史上林冲是真实存在的还是《水浒传》虚构出来的，你怎么看？
其实有很少历史学家从小说上去考证历史和人物的，正因为是小说。小说上的人物和事件皆可虚构。所谓历史性小说，那是一种矛盾说法。严格地说，史实是史实，小说是小说历史性小说只要有一个历史提纲，它就可全然发挥了。如《西遊记》，只要有一个唐僧去取经，后面的事情就是开云体育作者的头脑了。有些小书，调查到某人的来龙去脉，那是值得怀疑的。致于《水浒传》中的林冲是否真有其人，多（练：duō）处说是真有其人，东京人氏，八十万教头人物
不过是真是假，在小说中不是主要的。
本文链接：http://21taiyang.com/SoccerSports/2523215.html
为什么林冲被称（繁：稱）为豹子头转载请注明出处来源
