宇宙大爆炸理论有没有证据支持？我只是一个普通人我知道的不多根本没有理论。没有化石证据。逻辑进化是行不通的。就年龄而言，人类的进化根本不可能完成，会消亡，更不用说亿万年的进化了。进化论的依据是什么？实践是检验真理的标准
宇宙大爆炸理论有没有证据支持？
我只是一个普通人我皇冠体育[拼音：wǒ]知道的不多
根本没有理论。没有化石证据。逻辑进化是行世界杯不通的。就年龄而言，人类的进化根本不可能完成，会消亡，更不用（练：yòng）说亿万年的进化了。
进化论的依据是什么？
实践是检验真理的标准。这就是证据！有什么证据比这更有力？！西药淘汰率90%（据联合国卫生组织统计）。西药的销售和生产过程绝对是一个大样本的双盲检验。但《拼音：dàn》归根结《繁体：結》底，它属于临床试验，也就是实践。
相比之下，大多数西医都不能通过临床实践检验，澳门金沙而中医经过几千年的实践检验也没有失败。哪《pinyin：nǎ》个更科学？不用说，中医更科学。
有些人[读：rén]就是绕不过去。为什么西药的淘汰率很高？其实，很简单。人是个性化的和特{pinyin：tè}定的。不管检测方法有多好《pinyin：hǎo》，都要看具体人的待遇。治就是治，不治就是不治
！当一个人生病时，与他人无关。疾病对他来说是百分之百的。他死了，为了澳门伦敦人他和（拼音：hé）他的家人，100%
！药物的有效《拼音：xiào》率为20%或95%。对患者，有效率为100%。无论药物的统计有效率可能很低（20%），无效率为100%。无论药物的有效[拼音：xiào]率可能很【pinyin：hěn】高（95%）
对病人来说，不是效[拼音：xiào]率问题，而是有效还是无效。
统计检验，只显示可能的疗效程度，却无法解释特定人的真[练：zhēn]实疗效。
对于患者，尤其是那些反对中医的患者，如果您生病了，您是要使用统计检验率高的药物还是适合您的药物？即使它的测试效率只有5%，这对你是有效的，你用它吗？直播吧还是你更愿意相信科学，选择对你有效而无用的药物？如果你走到生《shēng》命的尽头，你也会这样选择吗？也就是说，你选择死，不是选择对你有效的低效药？
！好的选择，生死攸关
！毕竟，哪种选（繁体：選）择更科学？我认为这更科学。适合自己的[练：de]解释【pinyin：shì】从规则上更接近自己。
本文链接：http://21taiyang.com/SoccerSports/2030704.html
支持《chí》板块构造学说的证据转载请注明出处来源
