电视剧新版《水浒传》与98版《水浒传》你觉得哪个更好看些?老感觉老版的比较好,或许是因为我怀旧吧!央视98版电视剧《水浒传》是一部经典作品,剧里哪个人物刻画的让你印象深刻?大家好,我是《莫侃映像》,很高兴有机会回答这个问题
电视剧新版《水浒传》与98版《水浒传》你觉得哪个更好看些?
老感觉老版的比较好,或许是因为我怀旧吧!央视98版电视剧《水浒传》是一部经典作品,剧里哪个人物刻画的让你印象深刻?
大家好,我是《莫侃映像》,很高兴有机会回答这个问题。个人认为就人[rén]物刻画来说,印象最为深刻的无疑是李雪健饰演的宋江了。
首先,先阐明我的观点,我认为所谓的梁山好汉除鲁达和(读:hé)卢俊义以外没一个好汉。只不过是小说将他们定义为好汉罢了,这一方面是当时的社会价值观与现(繁:現)在的社会价值观不同,另一方面是作者是站在绿林的立场写作,以绿林的价值观衡量是非,并将这些打家劫舍,杀人越货的行为以“替天行道”的借口掩盖罢了[拼音:le]。
例如李逵澳门永利,杀人无数,连小孩子都杀【shā】。扈三娘都已经投降,还杀了扈三娘全家。
武松大闹飞[繁体:飛]云浦连小丫鬟都杀;
董平就是个色狼,杀了同僚全《读:quán》家,还抢了人家女儿;
周通强抢[qiǎng]民女,被鲁智深打了一顿;
张青澳门金沙孙二娘,开人肉包子铺,死在他们夫妻刀下的不计其数(繁:數);
穆弘【pinyin:hóng】穆春是当地的恶霸;张横是做贼船的;
与其说是被朝廷极速赛车/北京赛车逼bī 上梁山,不如说被宋江逼上梁山。
打着杀[繁:殺]富济贫的旗号澳门永利,可从来没济过贫,也就是自己分赃。
宋江无疑是这部书的书胆,所有的剧情都围绕他展开。
记得很多朋友看到宋江招安的时候都气的牙痒[繁:癢]痒《繁:癢》,恨不得把他从屏幕里揪出来抽一顿,这也恰恰说明李雪健老师塑造人物的成功。
宋江出身地主《读:zhǔ》阶《繁:階》级,本身只是一个“押司”,也就[练:jiù]是个衙门里的书吏,但他又与一般混日子的小吏不同,有很强烈的官本位思想,总想要出人头地。
他利用手皇冠体育(shǒu)中的钱财,广交朋友,脚踩黑白两道,为自己积累了巨大的品牌效应。
宋江(读:jiāng)是不急于上梁山的,如果没有花名册之事估计他还在押司上混着呢。
宋江是猥琐小吏,其貌不扬;又是乱世枭《繁:梟》雄,统率群豪,权谋深重。
而李雪健老师在揣摩人物心里lǐ 上肯定是下了大工夫的,他为宋江设计的将军肚、八字步、带泪眼、贱兮兮、黑铁脸、作威福,为他招来很多人的批评,认为这么矮化宋江{jiāng},怎么能做大哥?恰恰相反,宋江得人心就在于他有这些本事和特点。
黑铁脸、做威福正是统领群匪(原谅我在这里称他们为匪,我真的说不出群雄《拼音:xióng》来),驾驭部下的手段。若无对李逵的又吓又拉,又骗又哄,扶植起自己的嫡系,建立基本队伍;若无对晁盖的全心全quán 意奉承,死后又哭的“如丧考妣”;若无对阮氏兄弟等石碣村山头最早造反的头领一再拉拢;没有对大豪杰真英雄,“水浒第一好好《pinyin:hǎo》”卢俊义的假意谦让;对李逵、吴用、林冲等递过来的椅子顺水推舟,头把交椅他能坐的上吗?能坐的稳吗【pinyin:ma】?
这一点上,李雪健老师把宋江的虚伪奸诈演绝{繁:絕}了。
李雪健老师装龙像龙,装虎像虎。他在剧中,但有上命,必是磕头下跪,把屁股撅得老高。这一点也经【繁体:經】常被观[繁:觀]众所诟病,认为这个宋江太窝囊。其实李雪健老师的表演是相当相当不赖的,深得原著精髓
宋江这样的小吏,跟刘邦差不多,出身底层【pinyin:céng】阶级,见多识广,性情圆滑,对江jiāng 湖上的事清清楚楚,对基层政府的运作明明白白,知道如何欺《拼音:qī》上瞒下,如何结交三教九流,也清楚自己这108个乌合之众难以与朝廷对抗,招安无疑是最好的出路。
宋江就是这样一个人,李雪健老师(繁体:師)把他演活了,演的招人烦,说明他的演出是{拼音:shì}成功的,烦就对了。如果把他演成一个江湖豪杰,那就不是宋江了,李雪健老师演绎了一个有血有肉的宋江。
《水浒》被人诟病最多的无疑就是招安了,然而呢?不招安又如何呢?有出路吗?还有一个就是要看四大名著的成{练:chéng}书《繁:書》时间,都是在封建统治阶级,都带[dài]有明显的皇权思想。
宋江刚坐上头把交椅就把“聚义厅”改为“忠义堂”,他的兄弟忠于谁?忠于他宋江。他宋江呢?则忠于朝廷。归根到底还是要忠[zhōng]于朝廷tíng 。
宋江心心念念的还是官本位,还是要加官guān 进爵,不惜后来成为朝廷的走狗(读:gǒu)去打方腊。
李雪健老师面对朝廷官员时的奴性(读:xìng)又yòu 演绎得让你恨得压根儿痒痒,不得不(拼音:bù)说老戏骨就是老戏骨!
本文链接:http://21taiyang.com/SoccerSports/1980408.html
水浒传98版电视[繁:視]剧免费转载请注明出处来源