降噪耳机排【拼音：pái】行榜10强

有什么好的主动降噪蓝牙无线耳机？主动降噪的话基本没有吧，现在能够手动降噪的耳机都需要几千了，但是降噪的耳机倒是不少，索尼的颈圈式耳机，bose的头戴耳机都是佼佼者，但是这两款耳机一个戴时间长了脖子疼，一个夏天戴着很容易出汗，黏糊糊的

有什么好的主动降噪蓝牙无线耳机？

蓝牙耳机哪个牌子的降噪效果好？

最近手《拼音：shǒu》上有两款支持降噪的真无线(繁：線)耳机：Libratone小鸟音响TRACK Air 和Sony索尼WF-1000XM3。

在真无线耳机的降噪方面，索尼身先士卒，第一代产《繁：產》品降噪豆可以说是一款失败产品。也yě 正因如此，这次(pinyin：cì)的WF-1000XM3可谓是备受关注。

而小鸟音响（以下简称小鸟）的TRACK Air 上市时[繁体：時]间更早，虽然品牌影响力不如索尼，但在外观设计（繁体：計）方面却有独到之处。

两者无论是在功能、售价方面都相仿，对降噪有需求又想买真无线耳机，可以yǐ 说目前这两款是唯二的选[xuǎn]择。

我们做了一番对比，并[繁：並]给出了自己的选择。

【降噪能力测试：大块头索尼略优【pinyin：yōu】】

首先(pinyin：xiān)来谈谈降噪。

这是这两款耳机区别于市面上一票真无线耳机的最大差{pinyin：chà}异点， 如果对降噪[繁体：譟]没【méi】需求，那选择就多了去了，不在本篇讨论范围。

小(拼音：xiǎo)鸟TRACK Air 的降噪采用了独立的专业ADAU1787数字降噪芯片，而索尼这次使用了自家(jiā)的QN1e处理器。

虽然解决方案不同，但两款耳机都采用了入耳式设计，也都是shì 采用双麦克风主动降噪技术，而且都支持在降(pinyin：jiàng)噪和环境声之间[繁体：間]进行智能调节。

小鸟的叫(读：jiào)CityMix Smart智能降噪，索尼[练：ní]的叫做SENSE ENGINE自适应声音控制，都(dōu)可以根据使用者当下的场景自动切换降噪等级。

比如你在办公室和坐在飞机上，就是完全不（拼音：bù）同的降噪效果。

单纯的降噪听感方面，也就是把降噪级别手动调节【繁：節】到最高模式，索尼略占优势[繁体：勢]。

比【读：bǐ】如我的办公室里有鱼缸，鱼缸中的氧气泵噪音以及水流声（繁体：聲），使用TRACK Air 时还是能听到，但用WF-1000XM3就隔离的比较彻《繁体：徹》底。

不过需要强调的是，索尼WF-1000XM3的个头[tóu]要比TRACK Air 大上不少。

相比较小巧独特设计的小鸟，索尼的做法是牺牲体积换《繁体：換》降噪。

更大[拼音：dà]的空间，更大的喇lǎ 叭单体（TRACK Air 喇叭单体5.3mm，索尼7.1mm），肯定更有利于降噪的《练：de》发挥。

当然，对于通勤中的噪音隔绝，TRACK Air 的30db已经足够，至少不会降噪的太过彻底而下错车站。

所以《yǐ》说，如果两者的体积相当，降噪水平应该是在同一条水平线上。

【APP和操控测【cè】试：体积和功能的抉择】

由于真无皇冠体育线耳机体积都越来越小，因此很难把太多按键《繁体：鍵》放在耳机上。

因此[练：cǐ]，TRACK Air 和WF-1000XM3都采用了敲击或触控的感应控制方式。

TRACK Air 只有双击一种操作模式，而且敲击的（读：de）成功率不算太高。

而WF-1000XM3则可以实现单《繁：單》击、双击、三击和长按，而且更大{读：dà}体积的触（繁体：觸）摸会更方便。

但是、但是，更大的触（繁体：觸）控区域、更多的触控方式，同时也更容易带来误《繁：誤》操（练：cāo）作。

比如有时觉得耳机松(繁：鬆)动想单指扶一下，WF-1000XM3就很【练：hěn】容易造成单击触控的误操作。

而TRACK Air 则没有这个烦恼，我现在都【练：dōu】是先单指摸到敲击区域《拼音：yù》，然后再双(繁：雙)击，这样成功率会高很多。

WF-1000XM3支持手势感应。例如单手捂住左耳耳机，会自动[dòng]将降噪模式切换到环境音增强模式，这样便于更好的听到外界声音或跟其他人（练：rén）短暂沟通交流。

不得不说，小鸟[繁：鳥]由于体积过小影响到了触控(练：kòng)或敲击的功能丰富度和成【练：chéng】功率。但相对来说，索尼在这方面的占优则是牺牲了体积和设计。

而对真无线耳机来说，偏偏外形设(繁体：設)计和体积又是那么的重要。

所以接下来我们聊聊设【练：shè】计。

【外观设计对比：小鸟TRACK Air 完胜（繁：勝）】

坦白说，第一眼看到索尼WF-1000XM3，我内心是拒（拼音：jù）绝的。

过时且山寨气息浓郁的金色、硕大且易沾染指纹的充电盒、打开充电盒里复杂多样的线[繁：線]条元素、感【gǎn】人的缝隙、以及最最难以接受的#30"豪迈块头#30"……

让我一度怀疑这是不是一款假的《拼音：de》#30"索尼#30"。

反观TRACK Air ，虽(繁：雖)然在品牌美誉度方面（繁体：麪）不如索尼，但在TRACK Air 的设计上，绝对是完胜KO级别。

TRACK Air 是目前仅（繁体：僅）有的造型设计区别于一众真无线耳机的优秀产品。

没有模仿AirPods，也不（pinyin：bù）像WF-1000XM3这样傻大黑粗。

简约的《拼音：de》不规则三角形设计，娇小的体积，最难能可贵的是佩戴上之后，从正面很难看到（dào）耳机的存在。

这和(练：hé)WF-1000XM3#30"你为什么在耳朵上插了一款优盘#30"的佩戴感受截然不同。

开篇我们提到的降（jiàng）噪效果，以及刚刚《繁：剛》比较（繁体：較）过的触控成功率等等，WF-1000XM3之所以略占优势，和更大的体积分不开。

从(繁：從)这点来（读：lái）看，小鸟音响的TRACK Air 无疑将设计、体积、降噪做到了综合素质上的均衡，虽然不完美，但足够均衡。

在（练：zài）这个#30"看颜[拼音：yán]#30"的时代，特别是对广大女性用户来说，TRACK Air 无疑更加值得推荐。

By the way，小鸟音响的产品设计属于看一眼就会内心长《繁体：長》草的。

【连接稳定性测试：两[拼音：liǎng]款都很好】

不同的芯片[piàn]方案，会带来不同的连接稳定性吗？

TRACK Air 的【de】高通QCC 5121应该会是后期大多数{练：shù}主[zhǔ]流降噪耳机都会采用的方案，其主打的Qualcom TrueWireless Stereo Plus技术，支持同时连接两只耳机从而避免以往左右耳分开传输导致的延时。

可惜的是，目前很少shǎo 有{拼音：yǒu}手机能够支持到这一技术。小鸟音响的产品经理提到，初期考虑到不同手机平台与高通TWS Plus技术的兼容性，在TRACK Air 上依[yī]然使用了先左后右的传输方案。

不过后[繁：後]期有机会通过升级固件来支持到TWS Plus。

而索尼这[繁体：這]次在WF-1000XM3上也采用了全新的同步[bù]技术，蓝牙5.0芯片可以将声音数据同时传到左右两（繁：兩）只耳机上，从而减少延时。

实际体《繁：體》验中，两款耳机在视频体验上都几乎没太明显的延时。

如果非要挑剔一些的话，TRACK Air 有那么一点点一点[繁体：點]点的延时【shí】，但几乎不【练：bù】会影响到观看体验。

这还是通过Emby客户端远程观看Nas中的高清视频的体验，两《繁：兩》款【pinyin：kuǎn】耳机的表现都很《拼音：hěn》令人满意。

当然，不同客户端或《pinyin：huò》不同视频格式可能都会[繁：會]有不同效果。用来玩游戏的话，还是建议尽量用有线耳机吧。

而在稳定性方面，两款耳机也都在包括拥堵的二环辅路、朝阳门、地铁站等人流【拼音：liú】较多的场合下给出了澳门永利不错的表现，几乎没有过断连情况。

当然肯定不会排除在信号十分复杂的场景（练：jǐng）下连接出现短暂的波动，但就整体使用体验来看，是不会有稳定性和断连的顾虑（繁体：慮）的。

两款耳机初（练：chū）次配对成功后，无论是从充电盒取（qǔ）出的配对速度，还是听音乐看视频途中取下耳机再《zài》重新佩戴后的连接速度，都很流畅。

【音质测cè 试：索尼讨巧小鸟自然】

同样道理，拥有更大体积的WF-1000XM3在音质上有更【读：gèng】大的发挥空间。

当然，我们平时[繁：時]听QQ音乐和网易云音乐这种在线音质本身差别就不大。

而同样在没有开启任何音效(pinyin：xiào)模式下，WF-1000XM3的音质更加讨巧，特别是听流【liú】行人声时，索尼特有的数码代入感，很容易造（练：zào）成第一耳朵的不错印象。

TRACK Air 的音质相对来说更加偏原声澳门金沙，没有【拼音：yǒu】太多二次加工，自然。

不[拼音：bù]过（读：guò）值得注意的是，TRACK Air 支持aptX，而WF-1000XM3只支持AAC和SBC，甚至连自家的LDAC都dōu 不支持，不得不说是一大遗憾。

【评测总结：小鸟TR澳门永利ACK Air 综合表现更好【hǎo】】

体积加成的（读：de）索尼，并没有在这次对比中获得明显的优势。

尽管在zài 降噪、音质和操控方面都《拼音：dōu》略占优势，但硕大的个头和充电盒、以及粗糙毫无设计【pinyin：jì】感实在令人难以恭维。

反而，有着出色外观设计和小(pinyin：xiǎo)巧体积的TRACK Air ，在连[繁体：連]接速度、稳定性、延时表现等方面都和WF-1000XM3处于同一水平。

此外，两款耳机在降噪模式下都有6小时[繁：時]续航，加上充电盒都是一样的（拼音：de）24小时。但显然更小巧的TRACK Air 取得同样成绩更《pinyin：gèng》加值得称赞。

对了[繁体：瞭]，TRACK Air 还支持无线充电。

WF-1000XM3并不能无线充电，但能在10分钟快速充满90分钟的（读：de）电量。

耳机毕《繁：畢》竟不比手机，相对快充而言，无线充电更加方便，可用性更高。

而且TRACK Air 还支【zhī】持IPX4级防水，虽《繁体：雖》然不高，虽然两款耳机的定位都不是运动型，但聊胜于无，偶尔健[拼音：jiàn]身一下有防水还是比没有好。

总之，就[练：jiù]我的使用体验来看，让我选择，会毫[pinyin：háo]不犹豫的选择更加小巧更有设计感【练：gǎn】的TRACK Air 。

当然，如果你对外观设计无感，不在乎硕大的个(极速赛车/北京赛车繁：個)头，又对索尼品牌有莫名的情结，那WF-1000XM3能给你更好的降噪和音质体验。

本文链接：http://21taiyang.com/SoccerSports/1070679.html
降噪耳机排【拼音：pái】行榜10强转载请注明出处来源