城市各个楼上装饰灯电费是物业出的钱还是电费从小区电费里均摊的？看到这个问题觉得题主是一个好奇心比较重的人，这个问题实际上很简单，先说个事，以前参与过一次这种外墙装饰灯的故障抢修，是怎么回事了，一个过路
城市各个楼上装饰灯电费是物业出的钱还是电费从小区电费里均摊的？
看到这个问题觉得题主是一个好奇心比较重的人，这个问题实际上很简单，先说个事，以前参与过一次这种外墙装饰灯的故障抢修，是怎么回事了，一个过路的看到外墙装饰灯，电线在放电打火，晚上看起是有点吓人，这个人不知道这个该找谁处理，就给火警打电话，消防队来了一看是电器火灾，电器火灾要先停电，就去找这个小区物管停电，谁知道物管说这个外墙装饰灯不是他们的，他们物管也不知道电源在哪里，也不知道这个是哪个单位的，消防队也不知道该找谁，没有办法消防队只有给供电公司打电话，供电公司也找不到这灾情的电源在哪里，最后只有看到把电线烧断才没有打火放电，这个事情过了第二天到处打电话问朋友，这个外墙灯是哪个单位管，才找到是市政的。
从讲的这个事来看，这个楼上外墙装饰灯澳门金沙电费应该是由市政出，但是这个也不一定，我的看法是（读：shì）这个灯谁要求安装的，那这个电费就该谁出。你们觉得了？
小区亮化所费用应由谁来支付？
小区亮化工程，关乎全体业主的切身利益，需要业主大会讨论通过方可实施。如果有召开业主大会，并且表决通过了亮化工程方案，费用问题自然也会在大会上一并讨论通过。其中是否彻夜通明，就应该在实施方案中被提到。如果方案里要求限时点亮和熄灭，实际却通明，那负责具体管理的物业就属于不负责任，该提出意见纠正还是解聘，业主自行决定。
所以，按理，你这个问题不应该存在。可是，为什么又存在了呢（拼音：ne）？物业公司或者社区擅自做主做小区亮化？然后费用又分摊给业主？如果是他人擅自澳门巴黎人替业主做了主，那业主不但有权拒绝缴纳相关费用，还有权要求拆除相关设施赔偿损失。
物【pinyin：wù】业公司只能按照法律和业主大会或业委会制定的规约或决定受权行事，不可擅自替业主做主，更不可擅自极速赛车/北京赛车给业主定规矩。谁是主人谁是管家，别忘了自己的身份。
本文链接：http://21taiyang.com/Open-SourceComputers/979502.html
城【pinyin：chéng】市亮化工程电费谁出转载请注明出处来源
