北约和欧盟之间,有什么利益关系?美国与这两个国际组织有什关系?北约的全称是北大西洋条约组织,是由美国牵头联合一些西欧国家而成立的一个军事联盟,相对而言,当时也有一个华约组织,即华沙条约组织,是由前苏联牵头联合一些东欧国家而成立一个军事联盟,而随着前苏联的瓦解,东欧巨变,华约组织随之解散,而除俄罗斯等国之外,当时不少的原华约成员国也纷纷加入了北约,也就是所谓的北约东扩
北约和欧盟之间,有什么利益关系?美国与这两个国际组织有什关系?
北约的全称是北大西洋条约组织,是由美国牵头联合一些西欧国家而成立的一个军事联盟,相对而言,当时也有一个华约组织,即华沙条约组织,是由前苏联牵头联合一些东欧国家而成立一个军事联盟,而随着前苏联的瓦解,东欧巨变,华约组织随之解散,而除俄罗斯等国之外,当时不少的原华约成员国也纷纷加入了北约,也就是所谓的北约东扩。而欧盟则是多数的欧洲国家组成的政治、经济上的一个联盟组织。而美国因为是北美国家,所以不是欧盟成员国。如果欧盟的经济军事实力超越美国,美国会用冷战模式打压欧盟吗?
无论是谁只要想超过美国,它都会打压决不含糊!这就是臭名昭著的"美国优先″!欧洲有欧盟,非洲有非盟,亚洲为何没有亚盟?
亚洲国家没有成立联盟的基础条件,并且也没有联盟的必要。先说基础条件,以西欧国家为主的欧盟之所以能成立的基础,在于它们具备了以下七个因素。第一、政治。西欧国家的政治体制类似,没有政治方澳门金沙面的隔阂(繁体:閡)。
第二、军事。欧盟国家多为(繁:爲)北约成员国,具备军事联盟的基础。
第三、经济。欧盟国家的经(繁:經)济模式类似,且经济水平也差不多。
第四、历史。欧洲历史上本来就是(读:shì)一家,具有结盟的历史基础。
第五、文化。欧盟全部为基督教文明,虽然各国教派有所不同,但可以{拼音:yǐ}商量。并且欧盟还都是白人国家,价[繁:價]值观接近。
第六、地缘。欧盟国家多以平原、丘陵地形为主,地(拼音:dì)理上没有障碍。尤其是西欧和中欧完全连为《繁体:爲》一体。结盟是大[pinyin:dà]势所趋。
第七、美国。欧盟成立的问题上,美国没【练:méi】有明确反对。
↓欧盟成立的{pinyin:de}关键事件“法德和解”
在以上七个基础上,法国和德国和解,德国和(读:hé)波兰和解,诸国把历史恩怨抛在一边澳门新葡京,携手发展。因而便成立了一个无内部边界,拥有统一经济政策和货币的区域经济联盟。不符合以上六个基础条件的国家,比如俄罗斯和土耳其就始终无法加入欧盟。
再来说亚洲。亚洲分为六大板块:东亚、东南亚、西亚、南亚(繁:亞)、中{pinyin:zhōng}亚、北亚。这里我们不讨论北亚,就说剩下的五大板块。
第一、政治。亚洲各国政体各不相同,差异为各洲zhōu 之最。
第二、军事。西亚、南亚就不提了,就单说最和平的东亚,中日之间、日韩之间均存在冲突的可能性。别说结盟,亚洲国家之间不打起来就算好的了。
第三、经济。各区域发展【拼音:zhǎn】严重不均,差异也为各洲之最。
第四、历史。亚洲国家在历史上从娱乐城来没有统一过,没有(yǒu)结盟的历史基础。
第五、文化。这个不用多说了,西亚《繁体:亞》穆斯林和东亚、南亚、东南亚的儒家(繁:傢)、佛教文化完全{quán}没有共存的可能性。
第六、地缘。亚洲实在太大了,并且地形也是支离破碎(练:suì)。(欧盟很小,这也是欧盟能一体化的原因。欧盟扩军《繁体:軍》前,一直都很顺,但就是扩军后,也就是面积扩大后,各种各样的【拼音:de】问题也暴露出来了)
第七、美国。美国绝不会让亚洲(练:zhōu)结盟。并且美国在亚洲遍布马仔,东亚有日韩,东南亚有菲律宾、新加坡、西亚有【拼音:yǒu】以色列。这些国家都如同英国般的存在,只要有它[繁体:牠]们,即便有亚洲联盟,也会被它们搅乱。
综上七点可以发现,由于亚洲国家在各方面都严重缺乏共同的价值《zhí》观,想要结盟,几乎是不可能。对于亚洲国家而言,避免战争才是当下要考虑的问题,结盟貌似【练:shì】有点太切实际了。
不过,整个亚洲虽没幸运飞艇有结盟的可能性,但分区还是(读:shì)有可能的。比如现在的“东盟”(东南亚十国联盟)和“中亚国家联盟”,便都是亚洲国家结盟的案例。
这些亚洲的区域联盟,其合作深度虽然不如欧盟,但它们的性质和追求也是加强区域一体化合作,力图实现包括关(繁:關)税、货币《繁体:幣》、经济空间统一的追求,和欧盟是一致的。可以称为“丐版bǎn ”欧盟。
不过,东盟和【pinyin:hé】中亚国家联[繁:聯]盟的影响力还是太小了。亚洲能不能结盟的关键要看东亚、南亚、西亚。
但是,就目前来说,西亚、南亚、东亚目(读:mù)前暂时连区域结盟的可《kě》能性都没有【练:yǒu】。
西亚的问题在于政治和宗教,欧盟这种政治形态,还不适合西亚国家;南亚的问题在于印度霸权主义,周边的国家都怕印度;而东亚国家则没有必要,因为中国【pinyin:guó】的存在就相当于是东亚《繁体:亞》的“欧盟”了。
中国的国土基[读:jī]本上已经占有了东亚大陆的主要区域,东边和南边到东海、南海,西到喜马拉雅山,北到西伯利亚荒漠。人口比欧盟多,面积比欧盟要大。在历史上,亚洲地区[繁体:區]的国际关系基本是朝贡体制,即其他亚洲国家向中国进贡,中国负责周边地区的安全和秩序。当然在中国衰落后,这一体制便不复存在了。
也就是说,欧盟的顶级形态,就是[pinyin:shì]中国。但东亚已经有中国了,所以“欧盟”这种玩意在东(拼音:dōng)亚根本没有存在的必要。
至于说中【zhō直播吧ng】日韩经济一体化,这个目前还太难实现了。
因为东亚三大民族一体化《huà》的前提,是日韩正常化,而目前日韩都不是正常国家,只是美国的半殖民地,尤其是日本更加明显。前些年三国自贸区的失败,已经非常【练:cháng】明显的说明了一切。(美国不同意,东亚什shén 么一体化的动作都别想搞成功)
另外,东亚一体化{huà}还有两个症结,一个是日本的历史问题,一个是朝韩的统一问题。如果日本领导人没有敢于承认错误,承担历史责任的勇《读:yǒng》气,朝韩领导人没有和解的勇气和担当,东亚想要一体化,没戏(繁:戲)。
当然,日韩的问题还在于美国。毕竟如果美国丧失了日韩,那就意味着美国的势力被驱离出亚洲。亚洲【拼音:zhōu】就将是亚洲人的【拼音:de】亚洲。美国的国际影响力将大大下降。而这是美国绝不愿意看到的结果
所以说,亚洲国家既没有(练:yǒu)结盟的基础,也没有结盟的必要。
本文链接:http://21taiyang.com/Open-SourceComputers/7106821.html
组织《繁:織》转载请注明出处来源