民国史pdf 为什么没有正史的《清史》《民（读：mín）国史》？

为什么没有正史的《清史》《民国史》？只有《清史稿》，没有官方的《清史》，也是事出有因。清朝灭亡后，北洋政府就按照修史习惯，召集人手给清朝修史。可是，他召集的这些人都是清朝的遗老遗少。他们在修史的时候，美化清朝，对农民起义和革命势力又极尽诋毁

为什么没有正史的《清史》《民国史》？

清朝灭亡后，北洋政府就按照修史习惯，召集人手给清朝修史。可是，他召集的这些人都是清朝的遗老遗少

他们在修史（读：shǐ）的时候，美化清朝，对农民起义和革命势力又极尽诋毁。他们称农民起义军澳门金沙为#30"土贼#30"、#30"粤匪#30"，称辛亥革命为#30"倡乱#30"。这么诋毁革命，肯定不行啊

不过，北洋政府比较“包澳门新葡京bāo 容”，不管他们。

除此之外，因为修史的时候缺少能居中调度的人才，（很多人是自己在家写的，人员混杂）《清史稿》各部分质澳门博彩量参差不齐，基础信息错误很多。一些时间地点和人物，对不上。而且，民国初期政局太乱，馆长赵尔巽急于成书，所以，修的匆忙，没有详实核对。于是，馆长赵尔巽就以yǐ “稿”的名义发行了此书。

后来，《清史稿》在刊印的时候，负责校注的人又自己加料----删改原稿。于是，《清史稿》更是成了任人打扮的“小姑娘”。南京政府掌权后，也曾想继续搞一下清史

但是，社会【huì澳门金沙】动荡，没那个精力和实力。一直到委员长去台湾，也没实现。

不过，你也可以认为有官方修订的《民国史》。例如：中国社会科学院近代史研究所编修的中华民国史（全十六册）。内容从清末一直写到新中国成立。

但是(读：sh澳门永利ì)，肯定很多人不认可这本书。尤其是小岛。