中国空间站为什么不采用桁架式结构?不采用桁架结构,正好体现出我国科技学家的思维世界一流。第一、我们国家建的是“永久性”空间站。很多人也许会说我在吹牛逼,空间站哪里有永久性的,原来我也这么肤浅地认为过。但是当我看到我们国家的空间站将会有两个核心舱后,一种放射性的思维在我脑子里的很多小洞瞬间大开
中国空间站为什么不采用桁架式结构?
不采用桁架结构,正好体现出我国科技学家的思维世界一流。第一、我们国家建的是“永久性”空间站。
很多人也许会说我在吹牛逼,空间站哪里有永久性的,原来我也这么肤浅地认为过。但是当我看到我(练:wǒ)们国家的空间站将会有两个核心舱后,一种放(pinyin:fàng)射性的思维在我脑子里的很多小洞瞬间大开。
哦,脑子里那是洞《dòng》不是坑。
回到主题上,我们国家的空间站是一个小规模的空间站,采用三舱结构,呈T型,而且具有扩展能力。未来如果有需要可以在T的de 头顶上再发射一个核心舱【繁体:艙】,然后再建一个T结构。
说到这里你们想明白没有?
从理论上讲【pinyin:jiǎng】,我们的空间站在T型结构上不断对接“T”,如果一来有什么好处呢[读:ne]?
最大的好处澳门金沙就是,当最早的三个舱组成的T老化【huà】后,我们可以把它剪掉,如此一来剩下的T则可以作为空间继续使用。
由此,澳门新葡京我们走的是新T换老T的路线,不会因为最早发(繁:發)射的核心舱老化,而导致整个空间站报废。
老化掉澳门博彩的部分,我们剪掉不就Ok了,由此我们空间站使用的结构是一种永久性扩展的结构(繁体:構)。
你们觉得牛不牛【练:niú】逼?
第二、桁架结构存在致命的缺陷。
当然国际空间站的桁架是美国人建造的,主要目的是为美国的实验舱提供电力。美国(繁:國)人建如此庞大[读:dà]的桁架,一旦桁架老化,要拆卸或者要更换都是一【拼音:yī】项巨大的太空工程。
说句难听得那么me 大的桁架,在拆的时候,只要稍微不注意碰到了各种空间舱,都会让空间舱报(繁体:報)废,严重的还会发生重大的灾难。
而且桁架一更换,美国的实验室肯定是没【练:méi】有电力做实验的。
单单这两点就{pinyin:jiù}让桁架结构暴露无遗。
当然(读:rán)了,人家美国澳门永利人没想过更换桁架,只要寿命一到跟着整个空间站报废就行。
一提到空间站报废,俄罗斯sī 和日本就伤心不已。
日本发射的空间舱还没有用[读:yòng]多久呢,而且俄罗斯也有新的空间舱要发射上去,但是国际空间站的寿命只有几年了,到时候会造成这些新发射上去的舱没有到寿[繁体:壽]命周期就要跟着空间站报废了。
但dàn 是如果采用中国的T型结构就不一样(繁体:樣)了,新舱永远和新舱在一端,老舱和老舱在一段,当老舱不能用的时候,就让老舱(繁:艙)脱离空间站,而新舱继续使用。
中国空间站不采用桁架结构是因为我们已经解决了用电的问题。
过去由于太阳能电池板的电能转化率不够,而美国的实验舱里的仪器又太多,所以必须采用桁架结构安装大量的太阳能电池板,才能给给实验舱提供充足的电力。但是我们国际空间中采用了最新的(读:de)柔性太阳能电池板,电能转化效率达到30%,已经{繁:經}解决了我们实验舱众多仪器的用电需求。
如此一来,我(澳门金沙读:wǒ)们为何要学美国再去搞个桁架。
桁架对我wǒ 们国家的空间不但没有用,反而是个累赘(繁:贅),那个东西是落后的美国才要去【练:qù】用,我们不需要那玩意。
本文链接:http://21taiyang.com/Open-SourceComputers/4575032.html
小班建构游戏教案火箭 中国空间站为什么不采用桁架式结{繁:結}构?转载请注明出处来源