数学的高观点和技巧性如何取舍？我理解的“高观点”是辩证法的“联系”（含“对称”）、“发展”（含“运动”）、“一分为二”这几个基本观点，它们可以实实在在地落实到数学教学中。如能在教学中（不仅是数学教学）
数学的高观点和技巧性如何取舍？
我理解的“高观点”是辩证法的“联系”（含“对称”）、“发展”（含“运动”）、“一分为二”这几个基本观点，它们可以实实在在地落实到数学教学中。
如能在教学中（不仅是数学教学）贯彻（本人在今日头条上就做了一些尝试，如https://www.toutiao.com/i6768348986903364100），那么就可能：从整体上把握相关知识体系，使能“知其然更知其所以然”，使能从多个视角看问题，切实地提升思维能力；通过一题多解、多解归一、多题归一及修正错误、反思总结，归纳、积累或更新解题规律库，体现在解题方面就是能逢“山”开路、遇“水”架桥。
所谓的“技巧性”，如果具有相当的适用性（拼音：xìng），那么可以被提炼为解题规律，与“高观点”并不幸运飞艇冲突；适用性极低的技巧，个人认为，如果不是出于特别的考虑，那就是徒增记忆负担而已。
以上引用了孙维刚先生的若干语录，仅供参考澳门永利，欢迎拍砖【pinyin：zhuān】。
本文链接：http://21taiyang.com/Open-SourceComputers/4134200.html
高观点下的中学数学的理（拼音：lǐ）解 数学的高观点和技巧性如何取舍？转载请注明出处来源
