影视剧中的角色塑造，到底是人设重要，还是演员演技重要？大家好，落落影视经典很高兴遇到这个问题，谈下自己的感想。题主问影视剧中角色塑造，人设和演员演技哪个重要。小编觉得，都重要，但如果实在要侧重一方，那
影视剧中的角色塑造，到底是人设重要，还是演员演技重要？
大家好，落落影视经典很高兴遇到这个问题，谈下自己的感想。题主问影视剧中角色塑造，人设和演员演技哪个重要。小编觉得，都重要，但如果实在要侧重一方，那演技稍重于人设，为什么这么说呢，原因如下：首先，小编觉得人设和演[读：yǎn]员演技是相辅相成的，如果人设欠缺一些，完全可以由演技弥补，观众也更容【pinyin：róng】易接受这个角色；
例如，近期火爆的《安家》房似锦(繁：錦)人设方面是不那么完美，但小编认为孙俪的表演还是可圈可点的，个人觉得比《那年花开月澳门巴黎人正圆》里自然一些，周莹这个角色有点用力过猛了；
《都挺好》中的明玉在现实中可能不被理解，但结合剧中的经【繁：經】澳门银河历，姚晨精湛的演技也都让大家都接受了这个人物的设定；
还有《甄嬛传》中的华妃娘娘，傲娇、狠辣、恶毒女配定位也生生的让观众生出怜悯之心，不过是宫廷的一出悲剧罢了，诸如这样的角色澳门银河有很多，小编就不一一yī 列举了，欢迎大家补充。
反之，如果演技有问题{pinyin：tí}，人设完美澳门博彩，那再好的角色也会被演成表象，诸如傻白甜之类的，那么剧中角色的人设随着演技也就全面崩塌了。
这个会被吐槽的，小编只举一个例子，这个例子是让小编十分痛心的，那就是《孤(读：gū)芳不自赏》。要知道小说中白娉婷在小编心目中和楚乔同等地位的奇女子，那人设肯定是十分美好的，可是被某位女演员演成了面瘫、瞪眼、还有抠图凑镜头，直接弃剧了，还浪费了我心目中的理想的楚北捷-小哇，小编是十分的伤心，不亚于楚乔传宇文【练：wén】玥还在湖里泡着，这是题外话。
说到钟汉良的剧还开云体育是忍不住说一下，《何以（读：yǐ）笙箫默》中的小默笙比大默笙更自然一些，唐嫣的角色小编喜欢《仙剑》中的；
当然如果碰到人设、演技不相上下的，那就是火星撞地球了，擦出无尽的火花，那代表性的角色太多了去，举近年来的例子(读：zi)吧，孙俪在《甄嬛传》的娘娘，邓[繁体：鄧]萃雯《金[读：jīn]枝欲孽》的如妃都是宫斗的鼻祖演技派。
还有近期涌现的一些，一不小心就是傻白甜的的角色，如《下一站是幸福》里的蔡敏敏虞书欣，十分的可爱讨喜，刷新了小编对类角色的认知。
最近无（繁：無）底线刷剧的《锦衣之下》虽然剧情、道《dào》具特效让人诟【练：gòu】病，但禁不住陆大人的眼神和今夏小可爱的机灵劲，人设讨喜，演技也不在话下了。
总而言之，小编觉得人设如果不是存在大问题[繁：題]，偏差那么一些，精湛的演技完全是可以弥补的，反之演技有问题，再好的人设都会崩塌，所以演技好更略高一筹，当[繁体：當]然如果演技、人设齐齐在线，那应该是演员梦寐以求的，观众也会大快朵颐的。谢谢大家，欢迎大家补充！
本文链接：http://21taiyang.com/Open-SourceComputers/2885511.html
演员塑造角色的方法fǎ 转载请注明出处来源
