《西游记》中最后混的最好的是谁?《西游记》全书贯穿的都是一路上各路妖魔和各种障碍困难来阻唐僧西行取经。唐僧在西行路上,历经了九九八十一劫难,最终在悟空,八戒,沙僧和如来佛祖,观世音菩萨的保护帮助和加持护佑下,顺利取得了真经
《西游记》中最后混的最好的是谁?
《西游记》全书贯穿的都是一路上各路妖魔和各种障碍困难来阻唐僧西行取经。唐僧在西行路上,历经了九九八十一劫难,最终在悟空,八戒【jiè】,沙僧和如来佛祖,观(繁体:觀)世音菩萨的保护帮助和加持护佑下,顺利取得了真经。
《西游记》是以唐僧西行取经为主题,一切的事情事件经过都为其西行取经作铺垫和服务的,西行取经圆满成功,就是最大的胜利,也就是唐僧最大的成功,如果仅仅局限于《西游记》本身,当然混得最好的是唐僧,完成了最大的心愿,圆满了,这才是最好的。
唐僧在取经西行路上,得到了悟空,八戒,沙僧和如来佛祖及观世音菩萨的一【yī】路帮助护佑,最终成功,这不就是一路上(读:shàng)混的最好最成功(读:gōng)的吗?
现在一些解读《西游记》的人,你认为他们是真的读懂了《西游记》,还是在过度解读呢?
现在解读《西游记》的人太多,从大学教授到民间业余爱好者,可谓各不相同,文学本来就是可以各说各话,毕竟一千个读者有一千个哈姆雷特,常言道,好书不厌百回读,每次读《西游记》,都可以读出新意,恰好说明这部小说足够称得上经典。这里说现在的人们对《西游记》的解读是否为过度解读,需要有一个可行的标准。之前有关的问答当中,我推荐过几种《西游记》解读方面的著作,包括林庚先生的《西游记漫话》和中野美代子的《西游记的秘密》直播吧。其实明清之际还有一个叫黄周星的人点评过《西游记》。鲁迅先生是中国现代最伟大的小说家,从小喜欢古典小说,在北大和北师大教书,教的也是中国古代小说方面的课程,其讲稿也就是后来中国现代第一部研究古代小说的著作《中国小(拼音:xiǎo)说史略》,这部著作当中也有对《西游记》的评价。
以上我说的都是学者们的研究,虽然各自观点并不(读:bù)相同,是《西游记》研究的代表性意见,都是能够自圆其说的。不过在今天,读书的人多了,研究者多了,也有不少shǎo 来自民间的一些研究作品出现,和专家们的大不相同。本人读大学的时候看到地摊上售卖什么《水煮水浒》《水煮三国》一类的作品,戏说《西游》的书同样也不少见。
根据我自己的印象,澳门新葡京民(练:mín)间对《西游记》的解读大体上有三种情况。
一种是阴谋(繁:謀)黑幕类方向的解读。
这种解(读:jiě)读觉得《西游记》里面(繁:麪)有各种权术阴谋的斗争。常常【练:cháng】从小说里面找一些细思恐极的细节,比如说沙和尚是不是天庭的间谍啦,如来佛祖为什么要安排西天取经啦,等等。
一种{繁:種}是管理类的解读。
什么从《西游》学如何管理团队之类。这种解{读:jiě}读本意并不在探讨澳门新葡京《西游记》的主旨和文学艺术成就等,只是借来教人家管理学经验和教训的材料,说不上解读不解读,也就不存在是否过度的问题。
一种是shì 《大话西游》和网络小说类的解读。
比如《悟空传》《大圣传》之类。从《西游记》一些故事情节发展出自己的一套故事【shì】,这是网络小说常常做的,里面也(读:yě)有所谓填补漏洞的工作,但主要是为了敷衍成自己的故事,是不是歪wāi 曲都无所谓,也不算什么过度解读与否。
从上面的介绍来说,是不是有过度(读:dù)解释的,主要看第一类。民间从阴谋权术的角度来解读《西游记》的,一般不太涉及到文学水平和艺术成就,主要还《繁:還》是小说的主旨。其实《西游记》这部小说的“漏(读:lòu)洞”很多,有很多不太能串联起来的内容,这也是让很多热衷于阴谋权术解读的人找到材料的地方。
但这种解读往往材料比较澳门新葡京单薄,从一则小细节开始,把它放到比天还大,认为里面隐藏了多么了不得的大秘密。要判断对一部作品的解读是不是过度,并不是在看其结论和观点如何,而是要看两点:(一)论据充分与否;(二)论证合不合逻辑。社会科学研究,孤证不为证,你要说明一个观(拼音:guān)点成立,一般来说需要五个及以上的精准无误的材料,才能作为可信的论据。阴谋权术类的解读,我印象中似乎往往都是孤证,不太能经得起推敲。
比如说,孙悟空是石头里面蹦bèng 出来的,这块石头是女娲娘娘补天剩下来,然后就有人开始推测,孙悟空是女娲娘娘为了成圣所以暗中布下xià 的一颗棋子,就是去试探孙菩提祖师真实情况的,所以菩提祖师一发现就赶紧找了个孙悟空炫耀的借口,赶紧把他给踢出了师门。
这种解读就是大家开心就好,不能认真推敲。前【练:qián】面说过,论据要多个才能说明一个问题。你不能因为孙悟空是五彩神石《shí》里面蹦出来的,就说是女娲有什么用意。你要说女娲有用意的话,还需要找几个例子。一定要记住,孤证不为证
有的人肯能跟我说,因为极速赛车/北京赛车这是阴谋啊,所以怎么可能露那么多马脚呢?呵呵,我们这个社会就是阴谋论太多了,总以为有人下一局什么(繁体:麼)大旗。社会上的事情不用去分析。我们还是说女娲娘娘有没有什么用意吧。
大家一定要记得,即便有阴谋,那也不是针对【练:duì】读者,而是针对的小说世界里面的人物,小说完全可以做到让读者知道这是阴谋,但是小说人物一点不知情。对于这点,大家看谍战剧看多了,也能明白。给你一个情报,这(繁:這)有可能出现很多情况,是不能认为是证据的,如果给你三个指向同一问题的情报,大家就可以判断,这里面有猫腻。但小说里面只说了这是女娲的石头,就没有任何下文了,这就只能说明,小说在这里没准备设置什么阴谋的情节。
如果是我说的这[繁:這]种情况[繁体:況]的解读,我们可以判断,这(繁:這)种解读应该就是过度解读。
本文链接:http://21taiyang.com/Open-SourceComputers/2322803.html
西游记解析{读:xī}转载请注明出处来源