什么情况不能做担（繁：擔）保人

如果银行员工在本行贷款到期还不上，银行未采取有效措施却要求担保人偿还，这样合法吗？答：完全合法担保法规定，债务人不偿还债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求连带责任保证的保证人在其保证范围内承担保证责任

如果银行员工在本行贷款到期还不上，银行未采取有效措施却要求担保人偿还，这样合法吗？

答：完全合法

担保法规定，债务人不偿还债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求连带责任保证zhèng 的保(练：bǎo)证人在其保证范围内承担保【拼音：bǎo】证责任。

最高院民间借贷司法解释规定，出借人仅起诉保证人的，人民法院可以（注意不是应当（繁：當））追澳门新葡京加借款人为共同被告。

因此，题主所银行要求担保人先偿还贷款，而不先要求借款人（银行员工）承担，是有法律依据的。

当然，债权人在其债权未实现时，视债务人和担保人的偿还能力等情况[繁：況]，选择“哪个杮子软捏哪直播吧个”的债权实现方案，完全是可以理解的。

合理的，前提是担保人如果承担的是连带责任保证的话。

根据连带责任保证的法律规定，如果债务发生逾期，债权人有权要求债务人偿还，也澳门银河可根据担保合同要求担保人履行担保责任。这是连带责任保证这种担保方式赋予债权【练：quán】人的权利。

银行作为债权人，的确有权直接要求担保人还款。在连带责任保证这种债务处《繁体：處》理上，借款人和担保人之间，银行处理的原则通常是：谁有钱找谁还，或者说【pinyin：shuō】谁更容易要到钱找谁要。

很显然，由于借款人夫妻离婚闹矛盾，银行要钱很麻烦；但是向担保【拼音：bǎo】人要yào 钱的话，相对快捷，所以银行就直接找了担保人要钱。就担保人而言，银行既然找来了，也yě 就必须承担担保责任。

银行目澳门巴黎人的是把要钱这一麻烦事推给担保(读：bǎo)人，免除自己的麻烦。担保人承担担保责任代偿还款之后，有权向这对夫妻主张权利，即要求他们还款。也就是说，这对夫妻欠了银行的钱现在变成了欠担保人的钱，担保人得自己去要。

我是空谷财[繁体：財世界杯]谭，与您分享我的观点。