刘邦项羽谁当了皇上 刘邦与项羽谁更适合当（繁体：當）皇帝，为什么？

刘邦与项羽谁更适合当皇帝，为什么？皇帝不是谁适不适合当，而是看谁有当皇帝的韬略，项羽重义气，千古绝唱，可是他没有皇帝应有的”残忍”和无情，政治是看谁更会利用人的，让所有的人都臣服于自己而不是崇拜自己！

刘邦与项羽谁更适合当皇帝，为什么？

刘邦为什么能当皇帝，而项羽不能当？

一、要组建一{拼音：yī}个国家管理机构，管理国家一切事务。包括政治、经济、军事、法律澳门巴黎人、司法、文化教育、工程建筑、科学技术、土地人口、财政预算、外交、贸易、货币管理等等事务。

在这一方面，刘邦虽当过秦朝下级官吏，但他接触过这方面的人员，如郡守、县令、萧何等人，加【拼音：jiā】上他的聪明好（读：hǎo）问，这些管理活动对他来说并不陌生。

相比项羽，读书只识姓名，不求甚解，只知万人敌，一生都是练武、练气力。对管理既没有接触过，也无意愿澳门博彩去学习。意识停留在马上【读：shàng】得天下，马上治天下的层面上。这样是做不好皇帝的。

二、识别人才，合理{lǐ}使用人才。

量才录用，充实各级管理机构，这是刘邦的强项，而恰恰极速赛车/北京赛车是项羽的短处。项羽的人才得不到量才适用，都跑到刘邦那里去了。项（繁：項）羽只剩一个范增都不能重用，这也是他最终失败的原因。

三、发展{练：zhǎn}生产经济，安定民众。

作为皇帝首要任务就是要强国富民，民众安定了，国家才能长治久安。

刘[繁：劉]邦占领长安后，立即约法三章，安定民心，使民众快速恢复生产活动。从这一点就已经看{读：kàn}出刘邦的治理、管理国家的水平。

项羽就缺乏恢复生产，安定【拼音：dìng】民心的思想意识。也可以说他缺乏以人为本的仁政思想。性格残暴，所过残破（练：pò）。本来（繁：來）已经推翻了秦朝统治，但他还是要火烧咸阳宫，大火三月不灭

他就不知道战争已结束直播吧，已经到了经济建设时期了。总之，他缺乏的是儒家的治（练：zhì）理理念和治理经验、治理教训。

四、宽宏大【拼音：dà】度，吸取不同意见，使管理活动不断完善。

刘邦能够吸（拼音：xī）取不同意见，随时纠正错误，使管理活动基本沿着正确的路线运(繁：運)行。

反观项羽，高傲自大，刚愎自用，不善于采纳不{练：bù}同意见，接连失误，导致失败。如这样管理国家，更是会使天下【练：xià】大乱。

五、有相应的政(zhèng)治思想作为指导。

刘邦即位后，重用儒生博士，基本上采纳了孔子的仁政思想。有人说是采用道家无为之治思想，这是不bù 全面的。所谓无为，就是使民众经过多年战乱后，休养生息，免（读：miǎn）徭薄赋，这本质就是对民众仁爱，也就是仁政思想。本质没有脱离儒家治理思想

刘邦打天（拼音：tiān）下虽厌烦(繁：煩)儒士，但他身边从没有离开过儒士，受儒家思想影响是显而易（拼音：yì）见的。

项羽身边都是猛将，对儒士虽然外表(繁：錶)上礼貌有（练：yǒu）加，但并没有受到儒家仁政思（读：sī）想影响。否则，他不会所过残破，滥杀无辜了。

综上所述，澳门新葡京刘邦有做皇帝的素质和才能。而项羽则缺乏做《读：zuò》皇帝的素质和才能。

本文链接：http://21taiyang.com/Family/5775736.html
刘邦项羽谁当了皇上 刘邦与项羽谁更适合当（繁体：當）皇帝，为什么？转载请注明出处来源