高中学校禁止学生寄收快递、外卖，利大于弊，还是弊大于利？你怎么看？高中学校禁止学生收寄快递和外卖，这究竟是利大于弊还是弊大于利，这个问题真的是不容易回答，也许是个见仁见智的问题。但笔者的观点很鲜明：学校不适宜做出这样的禁令
高中学校禁止学生寄收快递、外卖，利大于弊，还是弊大于利？你怎么看？
高中学校禁止学生收寄快递和外卖，这究竟是利大于弊还是弊大于利，这个问题真的是不容易回答，也许是个见仁见智的问题。但笔者的观点很鲜明：学校不适宜做出这样的禁令。初中小学国家都提倡要进行社会实践，在校历上都有明确的安排，近年来还提出要游（繁：遊）学。高中学生就更不必说，社会实践岂码就要一个星期以上。而学生收发快递，只不过是皇冠体育社会实践的一个小小的参与。
我不明白，为什么那么多人把这个收寄快递和外卖视若洪水猛兽，还非要跟手机扯上关系。高考固然重要，但不能因为高考，就强令学生放弃一切其它能力的培养，只顾书本中那一点知识！
就算手机，也是时代进步的产物，作为教育工作者要合理引导开云体育使用，而不是强硬的禁止。有人以为(拼音：wèi)，没有手机，他就会好好学习了。殊不知，不想学习的学生，没有手机，他不会找其它东西代替？会的，只不过是手机更方便一点而已！要说没有手机，大家就会好好学习了，那古代不到处都是状元了？
拜托，家长们、教育工作者们，大家一起努力，一起世界杯想xiǎng 点好办法，让手机成教育辅助工具。不要做出一些做起来费心费力，但又不适宜、收效又不理想的禁令与方案。
学校喊你收快递， “双11”杭州高校快递网点最多收件1.1万, 你怎么看？
高校学子们，你们的网购钱是课余打工挣来的吗？是的话，你们应该拥有自已喜欢的物品。相反，用不劳而获的方式去满足自已就另当别论了！学校门口超市没经允许代收学生快递，学生来取时收取一元代收费，合理吗？
谢谢邀请回答私下收取消费者费用肯定不合理
回答这个问题让我很纠结，因为我想到了停车场收费合不合理的问题，我想大家已经见怪不怪了，所以我只能说你愿意出这个钱就是合理不愿意出就不合理，因为路边随便停就好了，何必浪费钱，如果被贴条了又后悔当时为什么没有停停车场去。所以快递也是一样的，如果连续连天三次电话无人接听第三天就原路退回，如果不后悔那就让它退吧，因为不用出代收费了。但是我们不得不说《邮政法》和《快递暂行条例》规定，那可是明文规定，不允许再次向消费者收费，如果收了就是违法，所以答案是肯定不可以收费。所以这个问题自己看吧，如果愿意出就直接写超市代皇冠体育收点的电话地址吧，免得那么《繁：麼》多争执，不愿意就备注“必须本人签收，拒不出代收费一元”。这样也方便快递小哥做无用功。
我的回(繁澳门新葡京体：迴)答完毕
快递怎么弄学生件？
首先件到后把这个学校件找出来，学校有代收点的直接送到代收点短信通知学生取件。学校没有代收点的一般在下午学校门口短信通知取件，快递员一般会把收件人的手机后四位用大头笔写在面单上在地摆好，取件时很容易找到。
本文链接：http://21taiyang.com/Open-SourceComputers/12958789.html
寄快《练：kuài》递的详细流程转载请注明出处来源
