朱元璋画像文[练：wén]言文阅读丑朱元璋长相的画像说明了什么？有什么深层次的意义吗？

丑朱元璋长相的画像说明了什么？有什么深层次的意义吗？下面展示了两幅朱元璋画像。图一是中国国家博物馆藏；图二是现“台北故宫博物院”藏。是不是感觉差别相去甚远。的确，关于朱元璋画像一直就存在着多种版本，而众多版本又分为“正面”形象与“丑陋”形象

丑朱元璋长相的画像说明了什么？有什么深层次的意义吗？

下面展示了两幅朱元璋画像。图一是中国国家博物馆藏；图二是现“台北故宫博物院”藏。

是不是感觉差别相去[读：qù]甚远。的确，关于朱元璋画像一直就存在着多种版本，而众多版【读：bǎn】本又《拼音：yòu》分为“正面”形象与“丑陋”形象。

要解释“丑陋”朱元璋画像的含义，就需要知道朱元璋究竟长相如何。

《明史》记{练：jì}载“姿貌雄杰，奇骨贯顶。志意廓然，人莫能测。”同样明人澳门威尼斯人何乔远#281558-1631#29 在其《名山藏》中也进一步提到“日章天质，凤目龙姿，声如洪钟，奇骨贯顶。”这些记载，说明了朱元璋是一位“正面”形象

这里只是举了几个例子，也许证据不够充分，不过澳门博彩事实上，今天大家已经《繁：經》肯定这两种画像都不是朱元璋真实形象。

实际上，也许他不够那么“正面澳门威尼斯人”，但一定也不是图（繁：圖）中那么“丑陋”。

那么为何存在这一“丑陋”形象xiàng 呢？

一是，朱元璋当皇帝期间，社会被控制的太严格，其中尤其对澳门金沙文人非常不友好，因而也使得其不受文人待见。于是，文人的文[练：wén]字与画作就成了丑化其形象的途径，而他们的作品又深深影响着后世。

二是，明代的皇帝真的是奇葩无数。致使明代中后期社会对政府、对皇帝也不直播吧是很崇拜，于是出于对现实得不满意，也就联想到了开创者朱元璋了。再加上文人的作用，社会也就流行其这样一种朱元璋形象了le 。

当然，这种（繁体：種）形象的相差存在，也说明【读：míng】了社会对于朱元璋《读：zhāng》评价的多面性。对于一种形象的接受，也就意味着不同的评价观点。