高考语文阅读,出一些学生纠结难辨的选择题有意义吗?作为一个高中语文老师,我跟你有同样的疑惑,我相信绝大部分老师也同样如此。现在的语文学科阅读比重太大,考的题又大多是咬文嚼字、吹毛求疵的题目,学生学起来索然无味,老师教起来也很难与之共鸣,即使如此,一个个“砖家”也会跑出来,教育你“没有学不好的学生,只有不会教的老师”
高考语文阅读,出一些学生纠结难辨的选择题有意义吗?
作为一个高中语文老师,我跟你有同样的疑惑,我相信绝大部分老师也同样如此。现在的语文学科阅读比重太大,考的题又大多是咬文嚼字、吹毛求疵的题目,学生学起来索然无味,老师教起来也很hěn澳门新葡京 难与之共鸣,即使如此,一个个“砖家”也会跑出来,教育你“没有学不好的学生,只有不会教的老师”。而大多数老师也只能忍气吞声,随波逐流。
高考语文阅读很多已经脱离皇冠体育了[拼音:le]“语文”的本质,变成了鸡蛋里挑骨头,或者玩文字游戏。很多语文基础好的,考试也只能碰运气,致使现在的学生越来越讨厌语文,语文在高中早已沦为副科。
很多考试专《澳门巴黎人繁体:專》家,却还在大放厥词,说什么语文决定高考,作文决定高考这样的荒唐言论。
只可惜,绝大多数一线的语澳门新葡京文教师人微言轻,并不能改《练:gǎi》变现状。
高考语文阅读,出一些学生纠结难辨的选择题有意义吗?
作为一个高中语文老师,我跟你有同样的疑惑,我相信绝大部分老师也同样如此。现在的语文学科阅读比重太大,考的题又大多是咬文嚼字、吹毛求疵的题目,学生学起来索然无味,老师教起来也很难与之共鸣,即使如此,一个个“砖家”也会跑出来,教育你“没有学不好的学生,只有不会教的老师”。而大多数老师也只能忍气吞声,随波逐流。
高考语文阅读很多已经脱离了“语文”的本质,变成了鸡蛋里挑骨头,或者玩文字[pinyin:zì]游戏。很多语文基础好的,考试也只能碰运气,致使现在的学生越来越讨厌语文,语文在高[练:gāo]中早已沦为副科。
很多[练:duō]考试专家,却还在大放厥词(繁:詞),说什么语文决定高考,作文决定高考这样的荒唐言论。
只可惜【pin澳门银河yin:xī】,绝大多数一线的语文教师人微言轻,并不能改变现状。
本文链接:http://21taiyang.com/Gyms/4177395.html
高中语文成语选[拼音:xuǎn]择题带解析 高考语文阅读,出一些学生纠结难辨的选择题有意义吗?转载请注明出处来源