见过真龙的真实事{拼音：shì}件

世界上真的有龙的存在吗？我觉得这个问题特别“矛盾”。我的“主观认知”告诉我[不]，但是一些“客观因素”提醒我[很难说]，因为虽然我写了一些关于“超自然事件”和“超自然案例”的答案，但是我所有读过我以前答案的朋友都应该知道我是坚定的“无神论者”，因此，我很难相信有没有确凿证据的东西；但是，如果你想说真的没有，甚至有人用所谓的“科学”理论来批评和嘲笑那些相信的人，那实际上是一种“盲目迷信”

世界上真的有龙的存在吗？

这个话题的辩论绕不【拼音：bù】开“营口落龙事件”，因为如果能证明是真的，这个话题就“完了”。因此，让我们从“龙的传说”中最{拼音：zuì}受欢迎和最知名的事件开始。

这起事件之所以为网民所熟知，是因为2004年《走近科学》的“破解70年之谜”节目。当时的节目组认为这是一条失去亲人的须鲸，要求古生物学家将目击者手中的“龙骨”鉴定为第四纪野马（繁：馬）牙齿化石，从而彻底“推翻”了这一消息的真实性，得到了许多反对者（即认为澳门威尼斯人龙不存在的人）的支持，所以现在很多人谈到这个话题都会拿出这个节目作为论据来驳斥它

我对争论的焦点不感兴趣，那就是盛京时报的图片。什么角度不对，什么像素不对，我觉得很无聊。为看不清的东西而奋斗是[shì]没有意义的。让我们谈谈其他(拼音：tā)的事情。

。是的，一定是野马的牙齿化石，但它能完全否认事件的真{zhēn}相吗？

一是营口发现的须鲸骨骼58具，不明生物骨骼28具，相差达30具。

二是《盛京时报》不仅报道了西海关候机楼空旷处展示神秘龙形生物骨骼的消息，但在此之前也报道{拼音：dào}了三{sān}条相{练：xiāng}关新闻：

不过，栏目组《繁体：組》不是一下子就把这四条相关新闻拿出来，问更多(pinyin：duō)的情况你连提都不提，他们完全避免了上百（读：bǎi）人目击“活龙”的事实，直奔骷髅这个“驳斥”显然不是足够令人信服。

第三，许多反对者认为营口人从来没有见过须鲸，误以为骨架是龙，甚至把它们的下颚拔{练：bá}出来，插进眼窝，让它们看起来像“龙角”。事实上，这个问题也是由“走近科学”栏目的“误导”引起的。如上所述shù ，他们根本没有提到这个生物的生[练：shēng]存状态。就连反对派也认为，不管是生是死，营口人都不知道

他们把须鲸误认为是龙，就连当时应邀鉴定须鲸的渔业学校教授我也不知道你为什么看不起那些年的人。营口乃至全国没有人发现这是一具“须鲸”骨架？没人发现龙角是小须鲸的下颚？连渔业学校的教授都不如现在的学{练：xué}生了？那是1934年，不是1349年！2004年才70年，不是[练：shì]700年

！但我不认为这一(读：yī)定是真的，因为这一系【繁：係】列的事情有很多矛盾？当地人从芦苇里拔肉的时候把肉刮走了吗？

？我真的不相信魔鬼会这么《繁：麼》仁慈

！如果是的话，什么龙秤两个篮子，从天上掉下来杀了9个人很容易解释。甚至教授也可能被{练：bèi}贿赂。我只是不明白几百个目击者怎[练：zěn]么了？他们被洗脑和威胁了吗？还是魔鬼“艺术地处理”了这个生物，把它打扮成一条龙？但那一年，营口伪满洲和鬼子已经只用一只手遮天蔽日，这些东西对他们来说并不是什么大事。

总之，我认为这个问题的关键是胜景时代的可靠性。郑芳澳门永利（支持真相）正在用他们当年的第一手资料“辩护”。他们没有想过当年的背景吗？但如果我的猜测不可靠，那么我支（读：zhī）持他们，反之亦然。

现在让我们抛开“营口(拼音：kǒu)落龙事件”，谈谈是否有龙。

！我和所有的怀疑论者都有相同的观点【diǎn】

但我不是盲《máng》目地迷信科学。我知道“像我们这样持相反观点的人”的所suǒ 有怀疑实际上都站不住脚

！这是一个很好的解释。据科学家估计，在地球上出现的所有物种中，只有(拼音：yǒu)2%的生物或化石。到目前为止，地球上出现的98%的生物（大部分是微生物）还没有被发现。今天人们没有见过的98%的生物（包括化石）真的不存在吗？在2020年之前，你知道世界上还有另一种厌氧菌吗？你知道海洋里有六鳃锯鲨卡诺夫斯基和六鳃锯鲨安娜吗？你甚至不知道安《pinyin：ān》徽麝香鼩和黄山麝香鼩的陆地哺乳[拼音：rǔ]动物，是吗？是不是因为人类没有发现它们，这些石化的、在海上游动和爬行的[de]生物“不存在”？太骄傲了

海洋面积占地球的71.8%，但是到2020年人类探索的海洋面积只占总面积的5%。换句话说，我们只探索了地球30%的{拼音：de}面积，剩下的70%从未被触碰过，为什么你认为它没有{yǒu}生命的迹象？生态学理论研究表明，物种灭绝的最小数量为50种。在地球70%的未探测区域“隐藏”50种生物应该不难吧？就像把一根针藏在摩天大楼里

再说，你觉得为什么没人见过他们？江苏高邮巨龙吸水【拼音：shuǐ】事件（上海《pinyin：hǎi》电视台播放的视频）看起来像一只穿梭在云层中的“浮游生物”。我认为“你”应该首先证明它一定不是龙。提供证据(繁体：據)的不是谁的辩护人吗？正面已经提供了证据，也就是视频。现在的对手必须证明视频不是龙。

几千年前，人们无法理解为什么鱼可以在水中呼吸，为什么没有马的铁壳可以在跑道上奔跑，为什么没有翅膀的物体可以在天空中飞翔，为什么所有的物体总是在苹果砸到牛顿的头之(读：zhī)前掉在地上【shàng】大多数所谓的“科学进步”只是为了人类去发现（繁体：現）他们从未理解和发现的东西，而不是去发明一些新的自然和物理定律

！什么不符合生物进化理论？电【pi皇冠体育nyin：diàn】鳗是否符合生物进化理论？

什么？如果总《繁：總》是很罕见，它们如何繁殖？灯塔水【shuǐ】母知道吗？无性生殖，你[pinyin：nǐ]知道吗？

什么古代记录是虚构的？如果鹦鹉灭绝了，你看到《山海经》中“形似猫头鹰，开云体育长着蓝羽毛红（繁体：紅）喙，人的舌头会说话”的描述，你认为古人又在胡说八道了吗？

因此，尽亚博体育管从科学的角度很《读：hěn》难想象它们真的存在，但有许多事情是科学无法想象的

……如果有任何权威和官方组织宣称绝对没有这(繁：這)样的生{拼音：shēng}物，我会相信，但到目前为止，还没有这样的组织来宣布。

！

本文链接：http://21taiyang.com/Gyms/33823.html
见过真龙的真实事{拼音：shì}件转载请注明出处来源