女生学【xué】金融学好还是经济学好

在《经济研究》，《管理世界》和《中国社会科学》等国内顶级期刊以及ssci发表论文是一种怎样的体验？用刊物级别来评价论文或者是看待论文，简直就是荒谬至极。评价论文是靠内容而不是靠刊物级别。很多外行人根本不看论文内容，只看刊物级别，然后就为此欢呼赞扬

在《经济研究》，《管理世界》和《中国社会科学》等国内顶级期刊以及ssci发表论文是一种怎样的体验？

用刊物级别来评价论文或者是看待论文，简直就是荒谬至极。评价论文是靠内容而不是靠刊物级别。很多外行人根本不看论文内容，只看刊物级别，然后就为此欢呼赞扬

这是极度荒谬和无知的行为。如果再用这些论文的发表刊物级别来进行评奖，甚至于进行职称评定和教师考核的话，这就会严重的扭曲社会关系，造【zào】成严重的社会灾难。看似这些都世界杯是客观的标准，可是这些客观标准根本不能反映真正的研究者的研究水平

讨论评价本身也存在各种问题，因为评价根本就不能用一个标准评价，就是多元【yuán】，不同的人看待同一件事物就是不一样，我们要鼓励讨论，鼓励皇冠体育辩论，鼓励沟通。所以任何讨论统一评价标准的都是伪命题。凡是用一个标准来对教师和科研人员进行评价的都是假评价

我们不能从一个错误走向另外一个错误。我们要建立相应的制度，让教师进行自由流动。因为只有让教师有更多的选择和流动，让信息能够充分沟通以及可以进行辩论讨论，才能够真正形成良性的学术氛围

第一财经日报，证券市场红周刊，证券日报，中国证券报，上海证券报等