现代有无野人?这问题与飞碟问题类似,权威们的结论仍是或然#28可能#29性的。虽然国内外也发现并找、捉到了些#30"野人″,但均确定非纯正野品。这当中有生活原因被迫变野的,也有若干年前因结核和麻疯等瘟疫,而被抛弃
现代有无野人?
这问题与飞碟问题类似,权威们的结论仍是或然#28可能#29性的。虽然国内外也发现并找、捉到了些#30"野人″,但均确定非纯正野品。
这当中有生活原因被迫变野的,也有若干年前因结核和麻疯等瘟疫,而被抛弃在深山老林的,还有因战争逃、迷路进深山峡谷者,甚至还有被动物叨去喂(澳门新葡京拼音:wèi)野的……这些十多年、二十多年、三十多年的呆在人迹罕至之处的,长毛披肩拖地而又衣不蔽体者,不被误认为#30"正宗的″野生怪物都难!
野人是否存在?
对于是否存在“野人”,科学界一直有争议。1989年,美国曾对与“野人”研究有关的多专业科极速赛车/北京赛车学家进行了调查【pinyin:chá】,结果显示,有69%的人认为“野人”实际上不存在。
对神农架不时传出的“野人”目(读:mù)击事件,外界有多种猜测。
“野人”问题也引发了很多争论,成了一个敏感话{练:huà}题。
“神农架的‘野人’澳门永利传说,已经跨越了自然科学和人文科学,成为了一个文化现象(拼音:xiàng)。
千百年来,“野人”传说的生命力为什么这zhè 么顽强,为什么流传这么久远?
从20世纪70年代【读:dài】初一直坚持到现在,有近40年“野人”考察经验的民间考察者黎国华是最坚定的民间[繁体:間]“野人”考察者之一。
近40年来,他不仅考察了世界杯神农架jià 林区,还走访了周边的大巴山,竹山、竹西,巫山、巫溪等县,调查了90多个自然村,探索了几百个洞穴。
他(练:tā)遗(繁:遺)憾地说,由于缺少资金,没有长焦距镜{练:jìng}头,在多次远距离目击中没能留下直接证据。
对于已经收集到的“野人”脚印、毛发、粪便、睡窝、啃食食物的残痕等间接证据,已故华东师《繁:師》范大学生物系教授刘民壮在其《近年来我国关于“野人”毛máo 发的发现和鉴定》一文中认为,这些证据中最具有说服力的是“野人”毛发。通
达尔文曾说,在联系现代人类与其最近的(pinyin:de)亲族之间的链条上,尚缺少一个重《练:zhòng》要的环节。因而,传说中的“野人”因[pinyin:yīn]其近似于人,而引起了社会的广泛关注。
一些学[繁体:學]者希望能够通过研究“野人”填补这一空白。
如果真能发现传说中的“人形动物”,它的学(繁体:學)术价值之大是可想而知的。“
至少从(繁体:從)形态上看,传说中的“野人”比猩猩更像现代人类。
我们希望社会能用平和的心(练:xīn)态来看待“野人”考察活动及“野人”研(读:yán)究者,希望民众能从舆(繁:輿)论上、社会环境上支持考察和研究。
最早的“野人”考察者之一、北京自然博物馆研究员周国兴{练:xìng}:
实际上,“野人”问题已经比较清楚了。“野人”在科学意义上是不存在的。也许过去有过“野人”,但我认为现在这只是存在于人们的心中,是对过去可能是人类祖先的人(读:rén)形动物的远(繁:遠)古记忆
尽管科学上的“野人”不存在,但不能将“野人”完全视作伪科学,也不能说“野人”传说全是不真实的。在[练:zài]“野人”考察中产生的问题,95%是可以解决的,还有5%值得进一步研究。1977年,神农架科学考察之后,我相[pinyin:xiāng]信关于“野人”的种种报告并非是捕风捉影
在那片茂密的原始森林中幸运飞艇,确[拼音:què]实有我们尚未了解的实体存在。它们虽然不是科学意义上的“人类”,但应该是客观存在的某种动物。现在的误区是“野人”概念的外延被扩大了
有些人将像人的东西都当作了“野人《读:rén》”。我认为,与其花巨资寻找“野人”,不如做一些有意义的环境保护、珍稀动植物保护工作,踏踏实实地将一个地区的各种野生动植物都[读:dōu]搞清楚,特别是容易引起“野人”错觉的特殊物种。这些搞清楚了以后,“野人”问题自然也就容易解决(繁体:決)了
这[繁:這]个不时被目击的人形动物到底是什么呢?
不管它是未知动物《练:wù》,还是已知动物,在没有弄nòng 清楚之前,“野人”考察者在艰苦的环《繁:環》境下探索,值得尊重。
对“野人”问题的研究也需要进一步探索,以寻求更多[读:duō]的证据。
你们怎么看呢?相信有[pinyin:yǒu]野人的存在吗?
本文链接:http://21taiyang.com/Gyms/1549663.html
男孩失踪八年变(拼音:biàn)野人转载请注明出处来源