展会拍车模使用什么镜头？如何避开观众才能拍摄模特最佳效果？最好用16-35头，这个头拍出来有视觉冲击力！长焦头拍出特写可以，但拍整体效果不好！建议用16-35你最爱拍摄什么？能一起欣赏一下吗？这是昨天拍的晨曦，供大家欣赏，愿头条所有师友像朝阳一样活力四射有人说与航天器上的撮影器材相比，所有的设备都会是垃圾，对此你怎么看？“与航天器上的撮影器材相比，所有的设备都会是垃圾”这句话算是说对了一半吧
展会拍车模使用什么镜头？如何避开观众才能拍摄模特最佳效果？
最好用16-35头，这个头拍出来有视觉冲击力！长焦头拍出特写可以，但拍整体效果不好！建议用16-35你最爱拍摄什么？能一起欣赏一下吗？
这是昨天拍的晨曦，供大家欣赏，愿头条所有师友像朝阳一样活力四射
有人说与航天器上的撮影器材相比，所有的设备都会是垃圾，对此你怎么看？
“与航天器上的撮影器材相比，所有的设备都会是垃圾”这句话算是说对了一半吧。
对于绝大部分消费者可以买到的摄影设备而言，如果要跟能够上天的摄影器材相比，那真的从价格上来说就是垃圾。
比如说尼康举办了一个摄影器材展，展示了尼康为美国的NASA订制的摄影器材，比如说下图就是上个世纪八十年代尼康生产的在太空中使用的Photomic FTN相机，这个相机可以在太空中使用，并且注意到这个相机的体积变得更大，让宇航员穿着太空服也可以操控。而下面这张图是尼康给NASA专门改造的D5相机，看到外面的这层白布吗？你以为这只是普通的帆布或者什么布？不是的，这是跟宇航服类似的材料做成的，为了让D5可以在极低温的环境中使用，至于说价格嘛，20000美元，14万人民币——对的，你花十四万只能买个太空相机的包装袋。
但是，这些相机只是改进了之后使之更加容易在太空中使用，本身对于摄影的效果没有多大的改进。
上面这些器材虽然贵，但是基本的光学结构、成像系统跟普通消费者能够买到的没有太大的差别，钱都花在改造摄影器材、使之能够对抗太空辐射和低温上了，所以从功能和成像效果上，还远远没有到达把普通摄影器材秒成渣的地步。
相反，有些民用的定制相机和镜头，光学素质上会远远超过上面这些“太空相机”，比如说下图中卡塔尔王子定制的徕直播吧卡APO-Telyt-R 1:5.6/1600mm镜头，价格为1256万人民币，当然，这位王子还专门定制了一[拼音：yī]辆豪车来运输该镜头，这样一比，20000美元的相机包装袋也不那么贵了。
当然了，真正的大杀器不是宇航员手持的摄影器材，而是安装在卫星上的那些“摄影器材”。
真正的摄影器材，可不是宇航员手里面的拿着的那些相机，那些小相机在巨大的太空投入看来，再贵的价格都只是九牛一毛。真正的光学技术、成像技术的巅峰，应该是那些太空望远镜和对地侦察卫星。比如说著名的美国“锁眼kh卫星”，50年前就可以从太空中拍到地面上0.6米大小的物体，分辨率惊人，而现在最新技术造出来的间谍卫星不知道分辨率有多惊人，比如说2澳门威尼斯人018年1月美国发射的一颗代号“祖玛”的军用卫星，外界估计这是一颗侦察卫星，具体的参数不知道，但是价格是10亿美元级别的——所以即便是卡塔尔王子的1200万【pinyin：wàn】定制镜头跟这颗卫星相比，那真的就是垃圾。
别急，还有更厉害的澳门新葡京，比如说著名的“哈勃空间望远镜”的继任者——詹姆斯韦伯太空望远镜，就是一个造价已经逼近100亿美元的超级大工程【如下图所示】，将是未来空间探[pinyin：tàn]测的主力，可以探索宇宙最深处的地方。
从下面这（繁：這）个图片我们就可以看到詹姆斯韦伯望皇冠体育远镜跟原先的哈勃望远镜镜片的大小对比，是不是相比之下，庞大的中东王子定制镜头就是个小不点？再下面这张图就是不同时期空间望远镜的探测分别率和范围。
而跟这些大家伙比起来，说普通的摄影器材是垃圾可能过了【毕竟王子的镜头是1200万买的】，但是无论是分辨率、图像处理能力、造价、精确度，两个东西都完全不是一个级别的，澳门伦敦人所以科研这东西真的是太花钱了，中[pinyin：zhōng]东王子也支持不了呀！
本文链接：http://21taiyang.com/Gyms/14469794.html
2018上海摄影器[读：qì]材展转载请注明出处来源
