李芳老师死后被追授“全国优秀教师”，校外护送学生是不是老师应有之责？01 频发的老师护送伤亡事件2018年6月13日，河南信阳李芳老师走了，死于校外护送学生。2006年5月27日，浙江绍兴祝香云老师走了，死于校外护送学生
李芳老师死后被追授“全国优秀教师”，校外护送学生是不是老师应有之责？
01 频发的老师护送伤亡事件
2018年6月13日，河南信阳李芳老师走了，死于校外护送学生。2006年5月[yuè]27日，浙江绍兴祝香云老师走了，死于校外护送学生。
201澳门博彩5年1月29日，江苏扬州李俊老师走了，死于救护学生{shēng}。
2012年5月8澳门威尼斯人日，黑龙江佳木斯张丽（繁体：麗）莉残了，残于校外护送学生。
。。。
一个个老师（读：shī）娱乐城芳华已逝，他们用大爱铸就浩然师魂。
每一个开云体育生命都鲜【xiān】活，每一起事件都悲壮。每一次英勇献身之后，必定享有崇高的荣誉，必定有一阵风的学习热潮。
然【rán】而当一切烟消云散，一切归于平静，有谁还《繁体：還》记得曾经慷慨付出的灵魂，有谁在关心的那些肢残身痛的生命。
02 校外学生道路安全应不应该是老师之责？
老师在校外护送学生，到底是不是老师应有的职责？恐怕争议很大。部分人认为，老师有义务保护学生，因（yīn）而老师校外护送学生是应有之责。也有部分人认为，学生出了校园，不应该是老师责任，而应该是家长和hé 交警之责。
文轩阁认为，老师的职责范围就是校园，校外{读：wài}不是老师的工作场所，护送学生不是老师的责任。老师在学校有保护《繁：護》学生安全的责任，但是出了校（xiào）园学生安全就不应该是老师的责任，起码老师不是主体责任。
03 类似的大包大揽
目前，为了学生安全，学校有大包大揽之嫌。道路安全责任是谁负责？此次李芳老师去世，我竟没看到一个评论或回答说是交警责任的，无证三轮车闯红灯，谁能管，该谁管？肯定不是老师。近两年，除了道路交通安全值守，老师们逐渐揽过了溺水之责。学生自己在家溺水死亡，家长找学校扯皮，说是教育不到位。难道学生家长和学生不知道水里会淹死人？防水责任书期期签字，“防溺水六不”周周背。更可笑的是，上面竟然要求池塘极速赛车/北京赛车河堰旁要求学校要设告示牌，有部分地方竟然要求老师一周七天放学后到水旁巡查，真的是让人无语(yǔ)！
04 问题解决之道
学校的一再退却，源于越来越多的纠纷，更深层的原因在于法律没有明确的界定类似责任，让无理取闹的人有了打擦边球的余地。学校应该是shì 清净之地，不应该有各种纷《繁：紛》扰。维护教师尊严，让老师少一点不应担之责，也是对老师人身的保护。你说呢（ne）？
本文链接：http://21taiyang.com/Gyms/13883253.html
护送学生过马路的感（读：gǎn）言转载请注明出处来源
