张国立、陈道明、唐国强、张铁林、陈宝国，谁演的皇上更栩栩如生，威严庄重呢？都差不多吧。毕竟谁都没见过真皇上。要说哪个演员饰演的皇帝更让人信服，应该首推焦晃老师。焦晃老师在《雍正王朝》里饰演的康熙皇帝，再无人能出其右
张国立、陈道明、唐国强、张铁林、陈宝国，谁演的皇上更栩栩如生，威严庄重呢？
都差不多吧。毕竟谁都没见过真皇上。要说哪个（读：gè）演员饰演的皇帝更让人信服澳门永利，应该首推焦晃老师。
焦晃老幸运飞艇师在《雍正王朝》里饰演的康熙《pinyin：xī》皇帝，再无人能出其右。
张铁林、张国立、陈道明三位老师谁演的皇帝最霸气，最深入人心？
张铁林饰演的皇帝，那不叫“皇帝”，只能叫虚张声势，因才疏学浅而咋咋呼呼，还充满了“胎里带”的学院派话剧腔，不足为凭。张国立曾经风光一时，就因为演了皇帝，就以为自己了不起了，饰演过程，融入了太多的自我陶醉，结果就不象皇帝了。陈道明是行家里手，演技自不必说，他演什么角色都会不自觉地、融入一定成分的书卷气，这和他本人的特性有关不说他演的清朝皇帝如何如何，看一遍他演的刘邦就知道了。身为亭长亚博体育的刘邦，游手好闲之流，江湖底层的小渣子。他之所以能成为一代帝王，与历史的逆反，和他自身是个社会油子有极大的关系，然而恰恰就是陈道[读：dào]明饰演的刘邦最不像
因为他自身的儒雅特质，他演不出来，一个具有芙雄情结的、地赖的内心和外在作为。 这是极其复杂的人文内涵与土匪杂交的混合体，中规中矩的学院派中国演员，很难驾驭过于复杂的历史人物，这也是中国演员的不足与通病。
陈宝国、陈道明、张铁林、于和伟，谁的气质最像秦始皇？
陈宝国老师，于和伟，陈道明，都比张铁林演得好！因为张铁林说话带卷舌音，再说台湾人总是有点娘娘举此，总体来说还是外籍户口在国内找钱到别处花应该是拒绝才是真的好！我们的文艺界高级的人物有优秀的很多，这是我一个普通的老百姓的意思。
陈道明和张铁林谁更适合演皇帝？
两人戏路不同啊，你一想象让陈道明演还珠格格的皇阿玛，张铁林演康熙王朝的康熙的场景，就会起鸡皮疙瘩，道明叔比较适合演严肃一点的君王，像《英雄》里面的秦始皇，霸气威武。而张铁林适合演诙谐俏皮一点的，他也演过不少的乾隆电视。非要分个谁高谁低没必要，两人都是老戏骨。本文链接：http://21taiyang.com/Gyms/12551417.html
演过皇帝（读：dì）的年轻明星转载请注明出处来源
