罗贯中写的《三国演义》，真的把诸葛亮的地位拔高了吗？俗说《三国演义》有三绝，曹操的“奸绝”，关公的“义绝”以及诸葛亮的“智绝”。这个不无道理，但不可否认地是都不同程度的夸大了其成分。毫无疑问，诸葛亮的地位是被罗贯中在其《三国演义》中被拔高啦
罗贯中写的《三国演义》，真的把诸葛亮的地位拔高了吗？
俗说《三国演义》有三绝，曹操的“奸绝”，关公的“义绝”以及诸葛亮的“智绝”。这个不无道理，但不可否认地是都不同程度的夸大了其成chéng 分。
毫无疑问，诸葛亮的地位是【读：shì】被罗贯中在其《三国演义》中被拔高啦。
历史shǐ 地位
诸葛亮（181年－234年澳门巴黎人10月8日），字孔明，号卧（繁：臥）龙（也作伏龙），汉族，徐州琅琊阳都（今山东临沂市沂南县）人，三国时期蜀汉丞相，杰出的政治家、军事家、散文家、书法家、发明家。在世时被封为武乡侯，死后追谥忠武侯，东晋政权因其军事才能特追封他为武兴王。诸葛亮的头衔不少，但其中的政治家，军事家是货真价实的，是公认的。
这不是哪一个人给（繁体：給）他确定的，是长久以来，人们对其的评价。
我认为这足以说明了，历史上真实的诸葛亮的历史功{gōng}绩和地位。
其具体的历史成就就jiù 不必一一叙述啦。
我们来看看同时期的那些大佬们，后人是如（拼音：rú）何评价他们的。
曹操（155年－220年3月15日），字孟德，一名吉利，小字阿瞒，沛国谯县（今安徽亳州[读：zhōu]）人。东汉末年杰出的政治家、军事家、文学家、书法家，三国中曹魏政权的奠基人。不管称呼曹操是“奸雄”，“枭雄”还是“英雄”，但其政治家，军事家，文学家的头衔是不可否认的。这也不是哪一个人给(繁体：給)他确定的，也是历史的评价。
刘备（161年－223年6月10日），字玄德，东汉末年幽州涿郡涿县（今河北省保定市涿州市）人，三国时期蜀汉开国皇帝，谥号昭烈皇帝，史家又称为先主。刘备是诸葛亮的老板，但历[繁体：歷]史给予他的（拼音：de）评价仅仅就是蜀汉开国皇帝，史家称为先主。
这个(gè)先主有多厉害哪？
看看曹操就知道了：曹操也（练：yě）是魏国的奠基人。
这个奠基人不是说就没有做皇帝厉害，大家都清楚，曹操没有做皇帝还被骂mà 得狗血喷头，如果【拼音：guǒ】直接做了皇帝，还不知咋样呢？
除了这个皇帝之外，刘备是一家不家。虽然也是能文{练：wén}能武，也yě 有“勿以善小而不为，勿以恶小而为之”的经典留世，但都不到家啊。
吴太祖大皇帝孙权（182年-252年5月21日），字仲谋，吴郡富春《读：chūn》（今浙江富阳）人，生于下邳（今江苏徐州市邳州）。三国时代东吴的建立者。孙《繁体：孫》权的情况跟刘备近似（练：shì），就不多说了。
司马懿（179年－251年9月7日），字仲达，司州河内郡温县孝敬里舞阳村（今河南省温县招贤镇）人，出身士族，三国时期著名政治家、军事家，西晋王朝的奠基人。曾任职过曹魏的大都督【练：dū】、大将军、太尉、太傅，是辅佐了魏国四代的托孤辅政之重臣，后期成为掌控{练：kòng}魏国朝政的权臣。看一下司马懿的历史评价，想不到吧。
我并不认为杰出的和著名的有多大的区别，在我以前有关问题的回答中曾说(繁：說)过，三国时期有许多个“既{jì}生瑜，何生亮”的故事，其中就有“既生亮，何生懿”一说。
再看看澳门新葡京(pinyin：kàn)周瑜的历史评价，如果周瑜真的说过“既生瑜，何生亮”的话，那么周瑜是没有资格说这个话的。
尽管尽人皆知，幸（繁：倖）亏是罗贯中说的，否则周瑜会把诸葛亮给气死的。
周瑜#28175年-210年#29，字公瑾，东汉末年名将，庐江舒县人 。长壮有姿貌、精音律，江东有{pinyin：yǒu}#30"曲有误，周郎顾#30"之语。周瑜少与孙策交好，21岁起随孙策奔赴战场平定江东，后（繁体：後）以中护军的身份与长史张昭共掌众事。建安十三年 #28208年#29，周瑜率江东孙氏集团军队与刘备军队《繁：隊》联合，赤壁之战大败曹军，由此奠定了三分天下的基础
建安十四年#28209年#29，拜偏将军领南郡太守。建安十五年#28公元210年#29病逝于巴丘#28今湖南岳阳#29，年仅36岁。正史上周瑜#30"性度恢廓#30"#30"实奇才（繁体：纔）也#30"，范成大誉之为#30"世间豪杰英雄{练：xióng}士、江左[读：zuǒ]风流美丈夫#30"。宋徽宗时追尊其为平虏伯
位列唐武庙六十四将、宋武庙[繁：廟]七十二将之一。周瑜一个风流倜傥的{练：de}才子而已。
02
“智绝”有所过
诸葛亮的确是“智慧的化澳门巴黎人身”，包括“隆中对”“三分{拼音：fēn}天下”的判断都是很高的智慧。
但诸葛亮绝对到不了呼风唤雨[读：yǔ]的地步。历史上有“空城计”“借《繁体：藉》东(繁体：東)风”“草船借箭”的故事，但不是诸葛亮所为。
至于“木牛流马”澳门新葡京，尽管到现在还没有仿（繁：彷）制出来，但估计也没有后人想象的那么传奇。
作为小说，为了增加（拼音：jiā）故事的可读性，有意识的虚构一些情节，也无可厚非。
至于说到“扬刘抑曹贬斥吴”，这是作者历史[读：shǐ]的局限性，这里就不多说了。
肯定的一点是，诸葛亮的历史地位在《三国演义》中的确是拔高啦，但{拼音：dàn}也不能就此否认其在历史【读：shǐ】上的功绩和地位。
本文链接：http://21taiyang.com/Family/8393355.html
推荐三国（繁：國）演义的诸葛亮转载请注明出处来源
