作为当代大学生如何看待中日历史遗留的问题？又是一年的918，今天外面的防空警报声又起来了。其实过去918我一直觉得就这么过了，今年的918，我感觉有些舆论变了，前段时间在微博有清华大学的教授说正如同这位清华大学教授所言，不丹够落后，够弱小，存在一百多年了，到现在中立两百多年没有挨打
作为当代大学生如何看待中日历史遗留的问题？
又是一年的918，今天外面的防空警报声又起来了。
其实过去918我一直觉得就这么过了，今年{澳门威尼斯人拼音：nián}的918，我感觉有些舆论变了，前段时间在微博有清华大学的教授说
正如同这位清华大学教授所言，不丹够落后(繁世界杯体：後)，够弱小，存在一百多年了，到现在中立两百多年没有挨打。
不丹的生存诀窍是什么呢？很简单，不丹和印度签订了《印不永久（pinyin：jiǔ）和平与友好条约》，印度对不丹有“外交指导权”，印度对不丹的干涉是方方面面的，所以这位清华教授所说的“只要它们选择对了道路，都能长保和平与繁荣”，我也不知道他说的什么意思，他的意思是不是说只要[读：yào]外敌一入侵{拼音：qīn}，我们就立即投降，你看，这不就不会挨打了吗？
从49年建国到今天，差不多70年，这70年里面中国基本没有遭受到入侵，可能时间太久了，以至于让某些人都有了幻觉，觉得天下本无事庸人自扰之，可是从1840年鸦片战争到201澳门伦敦人9年，这179年中只有(pinyin：yǒu)70年还算和平，而剩下的109年中全是战火。
和平主义思潮当然是对的，我们不会去侵略别人，迄今为止中国的国防政策基本上属于防御性的。
但是不能因为有了和平主义思潮，就觉得天下[开云体育pinyin：xià]无事了。
中日历史遗留问题属于遗留问娱乐城题，生意归生意，政治归政《zhèng》治，我还是喜欢前几年的那种政冷经热。
今天无法和日本达成正常的外交关系----尽管我们也（练：yě）想，但是只要一天美军依然驻军（繁体：軍）日本，就一天不可能，日（pinyin：rì）本的外交不由日本掌握，而由美国人掌握。
历史问题，是需要历史来（繁体：來）解决的。
本文链接：http://21taiyang.com/Family/6409932.html
中日近现代历史发展比较（繁体：較） 作为当代大学生如何看待中日历史遗留的问题？转载请注明出处来源
