奇门遁甲2017观看本该得零分的《奇门遁甲》2017为何能得到4点【diǎn】多的评分？

2020网络《奇门遁甲》和2017徐克《奇门遁甲》相比有什么区别？特技非常棒，令人刮目本该得零分的《奇门遁甲》2017为何能得到4点多的评分？我讨厌烂片，但我不想用“本该得零分”来定义一部电影。所以，这个问题问得就不对

2020网络《奇门遁甲》和2017徐克《奇门遁甲》相比有什么区别？

特技非常棒，令人刮目

本该得零分的《奇门遁甲》2017为何能得到4点多的评分？

我讨厌烂片，但我不想用“本该得零分”来定义一部电影。

所以，这个问题问得就不对。没有哪部电影“本该得零（líng）分”，既使（拼音：shǐ）像臭名昭著的，以碰瓷博关注度的“筑梦演艺圈”，作为一个文化产品，他的出现也有其意义。

再来说回这个问题：《奇门遁甲》2017为何能得到4点{练：diǎn}多的评分？

因为：豆瓣没有0分机制，所以，不可能出现0分。比《奇门遁甲》2017烂得多得，更应该得0分(pinyin：fēn)的电影都有很多，如果豆瓣放开0分机制，可能0分的，0.1分的电影会有好多《duō》。

我想，这也是因为豆瓣觉得：每部能够公映的电(繁体：電)影作为文娱产品都有其存（拼音：cún）在价值《zhí》的原因。

而《奇（读：qí）门遁甲》2017确实是一部烂片，我给他打了1星。

烂就烂在：挂羊头卖狗肉——挂经典的羊头卖粗制滥造的狗肉。

前作《奇门遁甲》1982评分高达7.7分，在豆瓣，这已经是很优秀的成绩。至今依然记得：小时候看完这澳门伦敦人部电影，留下了长时间的心里阴影，做梦也会梦见那个装在罐子{练：zi}里的人不知道从哪里掏出了刀。

（《奇门遁(dùn)甲》1982剧照）

之所以会这样，是因为：这部电影想[拼音：xiǎng]象奇《读：qí》幻、脑洞大开，在当时《繁：時》那个年代属于非常有创新和创意的电影。

即便就【jiù】是上面这幅图上的这个背景画，也值得研究一番。显而易见的事实是：这部电影的拍摄、制作，是一件特别用心的事情，1982年的袁和平，代表着香港电影的良心和巅峰亚博体育，他当年的初心之作既使放在36年后的今天，依然亮点众多。

我们再来看看《奇门遁《dùn》甲》2017有什么？除了大胸、粗俗的老气段子、不知所云的特效，好像没什么了。连故事都讲不明白，更别谈对中国传统玄学文化的(练：de)阐述。

（澳门金沙大胸）

（粗俗的段《读：duàn》子）

（不《bù》知所云的装逼特效）

原本，我是对《奇门遁甲》2017抱着极大期望的，一个是袁和平徐克的经典组合，一个是小时候的情怀，但看完之后我很失望，我【读：w极速赛车/北京赛车ǒ】写了一篇文章“奇门遁甲是一部有关SM的电影，你们都没看懂”https://www.wukong.com/question/6497723912929935629/

我承认，我是澳门银河在黑这部电影，主要是我太失望了，如此令粉丝和影迷【读：mí】失望的电影，实在活该被黑！