为什么没有正史的《清史》《民国史》?只有《清史稿》,没有官方的《清史》,也是事出有因。清朝灭亡后,北洋政府就按照修史习惯,召集人手给清朝修史。可是,他召集的这些人都是清朝的遗老遗少。他们在修史的时候,美化清朝,对农民起义和革命势力又极尽诋毁
为什么没有正史的《清史》《民国史》?
只有《清史稿》,没有官方的《清史》,也是事出有因。
清朝灭亡后,北洋政府就按照修史习惯,召集人手给清朝修史。可是,他召集的这些人都是清朝的遗老遗少他们在修史的时候,美化清朝,对农民起义和革命势力又极尽澳门金沙诋毁。他(tā)们称农民起义军为#30"土贼#30"、#30"粤匪#30",称辛亥革命为#30"倡乱#30"。这么诋毁革命,肯定不行啊
不过,北洋政府比较“澳门银河包容”,不管他们[拼音:men]。
除此之外,因为修史的时候缺少能居中调度的人才,(很多人是自己在家写的,人员混杂)《清史稿》各部分质量参差不齐,基础信息错误很多。一些时间地点和人物,对不上。而且,民国初期政局太乱,馆长赵尔巽急于成书,所以,修的匆忙,没有详实核对。于是,馆长赵尔巽就以“稿”的名义发行了此书。
后来,《清史稿》在刊印的开云体育时候,负责校注的人又自己加料----删改原稿。于(繁体:於)是,《清史稿》更是成了任人打扮的“小姑娘”。南京政府掌权后,也曾想继续搞一下清史
但是,社会动荡,没那个精力和实力。一直到委员长去台湾澳门银河,也(读:yě)没实现。
没有正式的《民国史》,那是因为台湾还有一个民国。
不过,你也可以认为有官方修订的《民国史》。例如: 中国社会科学院近代史研究所编修的中华民国史(全十六册)。内容从清末一直写到新中国成立。但是,肯定很多人不认可这本书。尤其世界杯是小{练:xiǎo}岛。
本文链接:http://21taiyang.com/Family/6020495.html
民国史pdf 为[拼音:wèi]什么没有正史的《清史》《民国史》?转载请注明出处来源