夫妻二人【rén】有限公司连带责任

公司股东担保了银行贷款，如果离婚妻子还承担责任吗？【法眼扫描观点】不要说离婚，就算不离婚，妻子也不承担还款责任。一、担保人是谁？现在做生意的确难，公司为了贷款，会想尽一切办法，而银行呢？会提出各种苛刻的条件，让公司股东对公司借款承担连带担保责任就是其中一个条件，不管你股东是大股东，还是小股东

公司股东担保了银行贷款，如果离婚妻子还承担责任吗？

一、担幸运飞艇保[bǎo]人是谁？

现在做生意的确难，公司为了贷款，会想尽一切办法[fǎ]，而银行呢？会提出各种苛刻的条件，让公司股东对[繁体：對]公司借款承担连带担保责任就是其中一个条件，不管你股东是大股东，还是小股东。

既然是公司股东在《担保协议》上签字摁了手印{练：yìn}，那公司股东就是担保人，如果公司到期不bù 能归还银行借款，那银行当然有权利起诉[繁：訴]担保人，要求其承担担保责任。

但，银行也只能起诉公司股东承担担保责任，不能起诉公司股东{pinyin：dōng}的妻(读：qī)子，因为妻子不是担保(拼音：bǎo)人！

二、分清楚丈[澳门博彩拼音：zhàng]夫和妻子的财产

既然担保人是公司股东而不是妻子，那么银行在胜诉后，就jiù 只能申请执行公司股东（读：dōng）的财产，这就涉及到如何划分股东和妻子zi 的财产了。

如果夫妻两人在开云体育婚前有财产公证，或者婚后有财产协议，能明确哪些是丈夫的【de】资产，哪些是妻子的资产，这样就好办很多；但这样的情况比较少见，所以只能按照一人一半的原则来划分夫妻财产了。

如果在银《繁：銀》行追（读：zhuī）债之前，夫妻就离婚了，那么会不会追到妻子身上呢？会的，因为有可能股东在夫妻离婚的时候，故意净身出户，导致根本没有财产，这种情况下，银行也可以追加妻(练：qī)子，将丈夫恶意赠与的财产拿回来。

三{练：sān}、结语

只有在妻子离[繁：離]婚后，拿了不该拿的财产，才(繁：纔)会被追责，否则妻子就不是担保人，当然不会承担担保责任。

夫妻共同经营公司如何认定？一方是股东？

一、夫妻共同财产出资不能成为实质一人公司的界定标准。

因为[繁体：爲]《公司法》第二十七条规定股东可以用货币出资，也可以用实物、知识产权、土地使用权等可以用货币估价并可以依法转让的非货币财产作价出资。同时《公司法》也并未有规定夫妻之间出资视为单一出资或者股东之间存在近{pinyin：jìn}亲属关系则视为实质一人公司。

另外实务当中也不乏夫妻二人共同出资设立公司但是后因感情破裂进入诉讼要（拼音：yào）求分割财产的情况，所以(练：yǐ)从夫妻共同财产角度进行界定一人公司缺少法律依据支持。

二、一人公司的判断的标准在于公司内部运营机制。

基于此可以看出一人公司与多人公司的关键区别在于一人公司股东更容易发生滥用股东权利侵害第三人的{拼音：de}情形，所以《公司法》给一人公司{pinyin：sī}创设了举证倒置的规定。

回到夫妻{pinyin：qī}公司是否为一{拼音：yī}人公司的de 本质上，笔者认为应当从公司的运营机制入手，而非仅仅局限在出资是否是夫妻共同财产出资。

因为比较一人公司与多人公司的区别可以看出，一人公司不设立股东会，股东作出本法第三十七条第一款所列决定时，应[繁：應]当采用书面形式，并由股东签名后置备于公司。而多人公司股东会决议程序较为[繁体：爲]繁琐，在法定事项上需要经过代表三分之二以上表决权的股东通过才能生效，而其他事项则由公司股东根据章程约定进行表决生效。

所以笔者认为判断(繁：斷)实质一人rén 公司的标准应当在于公司的内部运营机制，倘若夫妻公司内部关于法定事项都未能形成书面意见或者召开股东大会进行表决的情况下即进行了相应的变更登记，那么则可以认定为夫妻公司实质（读：zhì）为一人公司。

三、审计报告并不能足以证明公司财产与个人财产独立。

但在实务当中仍然需要关注审计报告意见是否为保留意见且附加强调事项【pinyin：xiàng】段《读：duàn》或者否定意见的审计报告，因为该种审计报告反而可以进一步证实公司内部财务[wù]管理制度混乱，公司账目不清的事实。

其次即便夫妻公司能够出具无保留意见的审计报告，但如果公司与股东之间往来款项过多且无正（zhèng）当理由或者股东以个人名义代替公司收付款频繁的，也(拼音：yě)可能被认定为个人财产与公司财产混同。

四、债权人的请求权基础选择。

从诉讼证明路径上来看，援引《公司法》第六十三条作为请求【pinyin：qiú】权基础的需要首先证明夫妻公司实质为一人公司，然rán 后利用举（繁：舉）证倒置责任要求股东自证公司财产与个人财产隔离的事实，否则即应当对公司债务承担连带责任。

而援引《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的前提(读：tí)是能够刺穿公{拼音：gōng}司的面纱证明夫妻股东之一存在{zài}滥用股东权利进而对公司债务承担连带责任，才可能进一步利用夫妻共为股东属于共同生产经营让夫妻股东共同承担连带责任。

两者从证明（míng）路径上来看，显然援引《公司法》第六十三条作为请求权基础的路径较短，但难点在zài 于债权《繁体：權》人作为公司外部人员仅凭夫妻共同财产出资让法院认定夫妻公司实质为一人公司存在较大风险。

上述仅供参考。

公司股东只有夫妻二人，是否需要对外承担无限责任？

有限公司注册100万，现在一个项目亏损了500万，谁承担？

两个股东，一个承担90万元，另一个承担10万元，其余的400万元由债权人承担损失。

像你说的这个情况，公司注册资本100万元，一个股东认缴{繁：繳}90万元，占90%；另一个（繁：個）股东认缴10万元，占10%。现在两[繁体：兩]个股东都没有实际出资，公司已经亏了500万元。

不用多说，这生意肯定是没法继续做下去了，公司肯定面临着注销。但是已经亏《繁体：虧》损的500万(繁体：萬)元，应该由谁承担？

根据规定，有限责任公司的股东，以其认缴的出资额为限，对公司债务承担责任【读：rèn澳门新葡京】。依据上述规定，两个股东，一个认缴了90万元，另一个认缴了10万元，他们就分别应当以90万元和10万元为限，对公司债务承担责任。

两个股东都不愿意承担责任，不愿意实际出资，因为这个100万元拿出来就是要给债权人的。他们很可能的理由[读：yóu]就是，出资企业还未到，要等到10年或者20年之zhī 后。

这一点公司法专门有规定，有限责任[读：rèn]公司在注销清算时，未到期的注册资（繁：資）本视同到期，所以股东必须将(繁：將)这100万元拿出来，偿还债权人的债务，否则公司无法注销。

像这种情况，已经资不抵债，无法足额清偿债务，所以，不能是（shì）简单的注销，而应通过破产清算程序。100万元出资作为破产财产，按破产法规定的程序分配给债权人，股东已无权自行处置，如果公司不bù 再经营，决定注销的话。

另外《wài》亏损的400万元怎么办呢？

另外的400万元，只能作为债权人的损失。因为股东已经按规定，承担《繁：擔》了其出资义务，以认缴的出资额对公司债务承（练：chéng）担了责任。超出其出资义务的部分，只能由债权人【pinyin：rén】自行承担。

当然，还有另外一种可能，那就是股东看好公司(读：sī)的未来发展前景。

虽然目前亏损，但美好前景可期。这种情况下，股东可以通过外部融资等多（读：duō）种方式，解亚博体育决债务问题，使公司可以正常运营下去。

本文链接：http://21taiyang.com/Family/24110394.html
夫妻二人【rén】有限公司连带责任转载请注明出处来源