如何使用数学证明无理数数量多于有理数?首先,我们要搞清楚 什么是:“无理数数比有理数数多”。为了方便,数学上将有理数集记为 Q,将实数集记为 R。从实数中除去有理数 剩下的就是 无理数,因此 无理数记为 RQ,其中 表示 差集,即,从 R 除去 Q 中元素的 意思:同时,用 |X| 表示 集合 X 中元素个数,例如 若 X = {Tom, and, Jerry},则 |X| = 3
如何使用数学证明无理数数量多于有理数?
首先,我们要搞清楚 什么是:“无理数数比有理数数多”。
为了方便,数学上将有理数集记为 Q,将实数集记为 R。从实数中除去有理数 剩下的就是 无理数,因此 无理数记为 RQ,其中 表示 差集,即,从 R 除去 Q 中元素的 意思:同时,用[练:yòng] |X| 表(繁体:錶)示 集合 X 中元素个数,例如 若 X = {Tom, and, Jerry},则 |X| = 3。这样以来,题目中:“无理数比有理数多”,可被表述为(繁:爲):
|RQ| > |Q| ①
可是,我们知道:有理数 和 无理数 的个数都是 无穷多直播吧个,即,|Q| = |RQ| = ∞,那么问题来了:对于两个 无穷大又如何比较大小呢?也就是说,如何 使得 ① 对于无穷集合有(yǒu)意义?
这个问题,最早欧拉(lā)大神就研究过,为此不惜规定自然数之和为 -1/12,但依然并没有找到规律。后来是 康托尔(Cantor)找到了[繁:瞭]解决问题的金钥匙——映射。
映射,记为 f: X → Y ,它描述 从 集合 X 到 集合 Y 的一【yī】种关系,即,
对于 X 中的每《měi》个元素 x 在 Y 中 有且只有一个 元素 y = f(x) 与之对应。②
康托尔 通过 对 映射关系的细分,来《繁体:來》对 ① 进行定义:
这说明,在统计 X 中元素个数的过程中, X 中 每数一个元素 x 都会有 Y 中有 x 对应的元素 y 跟着计数,而且 根据 单的 定义, 不会发生 同一个 y 计数 两次的情况,于是,我们认为: X 的元素个数 不会大于 Y 的元素个数,即,|X| ≤ |Y|;- 满的:Y 中的每个元素 都有 X 中的 至少一个 元素与之对应;
这说明[pinyin:míng],在统计 Y 中元素个数(繁:數)的过程中,Y 中 每数一个元素 y 都会 有 X 中的 y 对应的 至少 一个 元素 x 跟着计数,而且 根据 ②,不会发生 同一个 x 计数 两次{pinyin:cì}的情况,于是,我们认为: Y 的元素个数 不会大于 X 的元素个数,即,|X| ≥ |Y|;
- 双的:既是 单的 又是 满的;
这时 X 和【hé】 Y 中的(de) 元素 一一对应,因为 |X| ≤ |Y| 并且 |X| ≥ |Y| 所以 |X| = |Y|。
注:高中数学课本上,分别称 单的、满的、双的 映射 为,单射、满射、双射。因为映射对《繁体:對》于 有限集合 和 无限集合 同时有效,于是,用映射给出的 ① 的定dìng 义,对于 有限集合和无限集合 同时有效,这样就绕(繁:繞)开 比较无穷集合大小的的纠结。
有了 映射这个利器《qì》后,虽然 Q 和 RQ 是 无穷集合,但是 只要 找到 它们 之间 的映射,就可以 根据 映射关系的 细分 来判(练:pàn)断 它们 之间的大小关系了。
然后,利用自然数集作为标尺来证明。
所有自然数(包括 0)组成的集合 记为 ω。对于任意集合 X,若 |X| ≤ |ω| 则称 X 可数,否则,即 |X| > |ω| 则称 X 不可数。集合 X 可数就意味着,存在 双射 f: N → X,使得 X 中元素 和 自然数 的 全体 或 部分 N = {0, 1, 2, ..., n, ...} 一一《pinyin:yī》对应 f: N → X ,于是就 可{pinyin:kě}以 以 N 中自然数(繁:數)为下标 将 X 的元素排成一列:
称 X 可列。反之亦然。这说明,X 可澳门新葡京列 必然 X 可数,X 可数(繁体:數) 必然 X 可列。
先证明(míng)了 Q 可数:
任何 正有理数数 都可 表(繁体:錶)示为 两个正整数 的《de》比值,因此我们可以《pinyin:yǐ》建立下表:
沿着,箭头的路线,将 重复的 正有理数 删(繁:刪)除,则 所有 正【读:zhèng】有理数数 组成一个 序列:
于是可{练:kě}以建立 自然数集 ω 和 有理数集 Q 之间的一一对应关系:
这就证明了(繁体:瞭) |Q| = |ω|,即,Q 可数。
再证明 无理数 RQ 不(拼音:bù)可数:
考虑 (0, 1) 之间的 无理数,将它们写成无限不循环小数。假设 它们 可数,则可列,于是将它们排成一竖列如下:
接着我们将构造一个 新的(拼音:de)无理数:
构造{拼音:zào}过程如下:
- 如果 a₀ 的第1位小数 a₀₁ ≠ 6 则 b 的第1位小数取 b₁ = 6,否则取 b₁ = 9;
- 接着,沿着竖列向下,找到 无理数 aᵢ₁,满足,它的第1位小数 aᵢ₁₁ = b₁。如果 aᵢ₁ 的第2位小数 aᵢ₁₂ ≠ 6 则 b 的第2位小数取 b₂ = 6,否则取 b₂ = 9;
- 接着,沿着竖列向下,找到 无理数 aᵢ₂,满足,它的第2位小数 aᵢ₁₂ = b₂。如果 aᵢ₂ 的第3位小数取 aᵢ₁₃ ≠ 6 则 b 的第3位小数取 b₃ = 6,否则取 b₃ = 9;
- ...
这就证明了 (0, 1) 之间的无理数不可列,进而 全体有理数 RQ 也不可列,于是 RQ 不可[拼音:kě]能 和 ω 一一对应《繁体:應》 ,即,|RQ| ≠ |ω|。
而很容构造《pinyin:zào》映射 f : ω → RQ,如下:
f(n) = n √2
显然 f 是单的《de》,于是有:
|ω| ≤ |RQ|
上面已经幸运飞艇证明了 |RQ| ≠ |ω|,于是得【拼音:dé】到
|RQ| > |ω|
即【pinyin:jí】,RQ 不可数。
综合,由澳门威尼斯人上面《繁体:麪》的证明结果:
- |Q| = |ω|,Q 可数;
- |RQ| > |ω| ,RQ 不可数;
|RQ| > |Q|
即,无理澳门永利数比有《yǒu》理数多。
最后,实际上无理数比有理数多的多。
可以这样想象(并非证明):设,袋子里有十个球,分别标记有 0 到 9 十个数字。每次随机的【读:de】取一个球,记录球上的数字,然【读:rán】后(读:hòu)将球放回;用这个记录的数字 作为 (0, 1) 之间小数的一个小数位。
如果(guǒ),要使得这个小数是有理数,则必须 从 某次取球之后,每次都取到 0 号球(或按[pinyin:àn]照某些固定循环 取球),因为要无限的取下去,所有这种事件的发生概率,为 0,其逆事件,即,小数是无理数,的发生概率是 1。
由此可[拼音:kě]见,通过取球生产的 (0, 1) 之{练:zhī}间小数,该小数是 无理数 是必然事件(概率 P = 1),该小数是 有理数 是 不可能事件(概率 P = 0)。这就说明 无理《读:lǐ》数比有理数多的多。
注:对于有无穷个样本点(繁体:點)的样本空间,不可能事件 也会发生。
事实【shí】上,在《测度论》中,有理数集 Q 就是 零测集,不过这个(读:gè)就【读:jiù】扯远了,这里打住。
(以上的证明并不简洁,应该有更好的证明方法,希望各位数学大神不吝赐教!另外,由于本人数学水平有限,出错在所难免,欢迎各位老师批评指正!)
本文链接:http://21taiyang.com/Family/188479.html
全体自然《rán》数之和等于-1/12转载请注明出处来源