有人说普法战争前,普鲁士的实力在某些方面已经超过法国了,这种说法对吗?谢谢邀请。有人说,普法战争前,普鲁士在某些方面已经超过了法国,这种说法对吗?我们来看看普法战争前夕,普鲁士和法国某些方面的对比:第一,军队体制的差异法国军队体制平时不设军、师两级编制(近卫军除外),到了临战时才会仓促编组
有人说普法战争前,普鲁士的实力在某些方面已经超过法国了,这种说法对吗?
谢谢邀请。有人《rén》说,普法战争前,普鲁士在某些方面已经超过了法国,这种说法对吗?
我们来看看普法战争前夕,普鲁士和法国某[练:mǒu]些方面的对比:
第一,军队体制的差异
法国军队体制平时不设军、师两级编制(近卫军除外),到了临战时才会仓促编组。这种军队体制下,是很难保障军队之间的[de]协调性的,不利于协调合作作战,开云体育容易造成战场上的混乱。
普军方面,平时就设有军的编制,在战时,各军统一编为若干个集团军,军队之间的协同作战能力强。
从这方面的军队体制下,普鲁士的军队{练:duì}编制要优于法军。
第二,军队人数对此
法军军队,在战时总兵力不超过57万人,其中作战军队仅33—34万人。而普鲁士的兵bīng 力战时却可以达到100万以上,其中作战军队也有69万人之多。
从双方兵力对(读:duì)比上来看,普鲁士(练:shì)军队几乎是法国军队的(拼音:de)2倍,尤其是作战部队。
从这方面来看澳门新葡京,双方兵力悬殊,普鲁士明显优于法【pinyin:fǎ】国。
第三,军队指挥上的差异
法国虽然是皇帝拿破仑三世亲自率军出击,但是在后方的巴黎议会,却频繁干预前线战时,掣肘拿破仑三世。在初期战争失利后,法皇原打算后退到纵深防御进行补充休整,但是巴黎的政客们却频频施压,劝说拿破仑三世不要后退(练:tuì)澳门银河,最终,拿破仑三世只好选择坚守,这是导致法军后来在色当战役中大败的主要原因之一。
而普鲁士方面就不同了,总司令是威(读:wēi)廉一世,宰相则是著名的铁(拼音:tiě)血宰相脾斯麦,军队的指挥效率高(拼音:gāo)。
军队指挥系统亚博体育上的差距,最终导致法军《繁:軍》的惨败。
第四,战争的预测和准备
在战争发动之前,法国并没有很好的重视普鲁士的崛起。在法国和普鲁士交恶后,法国冒mào 然对普鲁士宣战,并澳门银河仓促准备战争,结果准备不足,军队还没有完成集结。
普鲁士就不同了,普鲁士总参谋长毛奇早就制定了作战计划,并且准确预测了法军会率先发动[繁:動]进攻,并根据法国的铁路情况计算出法军能够集结的军队数据jù 。
在战争发生后,普鲁士shì 军队迅速完成集结,并以优势兵力打败法军。
结语
从以上四点来看,光军事方面,普鲁士就有很多方面超越法国,题主的说法是对的。你nǐ 们觉得呢?
欢迎大家积极评论交流,喜欢文史的朋友随手关注,更多精彩,敬请(繁:請)期待!
本文链接:http://21taiyang.com/Family/13945793.html
普法战争双方[fāng]伤亡转载请注明出处来源