为啥美国一部电影需要那么高的成本?主要是花在特效和场景还有道具上,比如美国大片那些坦克飞机都是去租来的,而且美国有专门这样的道具公司,租金也是相当昂贵的。特效就不用说了,需要花费大量的人力去操作,而且国外的人力资源也是相当昂贵的更不要说技术性的人力资源了
为啥美国一部电影需要那么高的成本?
主要是花在特效和场景还有道具上,比如美国大片那些坦克飞机都是去租来的,而且美国有专门这样的道具公司,租金也是相当昂贵的。特效就不用说了,需要花费大量[读:liàng]的人力去操作,而且国外澳门永利的人力资源也是相当昂贵的更不要说技术性的人力资源了。
还有就是场景了澳门威尼斯人,梅尔吉布森当初在导演《钢锯岭》时,就花了几百万买下一个农场(繁体:場),然后再把农场炸的底朝天来营造出一个真实的战场。
不过他们的演员片酬却不会很高,不会和我们一样动不动就上亿的片酬,《碟中谍》第四部里面有一个阿汤哥扒飞机的片段,当时剧组被采访时说了句:“我们也很当(繁:當)心阿汤哥,毕竟把一个身价几百万美元的明星挂在飞机外面。”而阿汤哥也澳门新葡京算是国际明星了才几百万美元的身价,我们随便一个鲜肉都上亿片酬,所以电影的质量差距就出来了。
你觉得中国、美国、印度,哪个才算是电影大国?为什么?
印度该国位于南亚次大陆。印度电影业发达,不论在影片的生产上,还是在电影的观众上,都是“世界之最”。 1978年,印度共摄制了影片630部,远远地超过了美国和日本的总和。因此,印度有“电影王国”的美称。中国以前,香港、台湾电影在世界上地位占有一席之地,大陆电影在国际电影上碌碌无为。后来,港台电影走向衰微wēi ,大陆电影在国际上崭露头角。于是,很自然的,大陆电影和港台电影开始走向(繁:嚮)融合,各自吸收对方的风格。这对中国电影来(读:lái)说绝对是个好现象
当然,西方的电影也是(sh世界杯ì)有很多值得借鉴的地方,但切忌一味的模仿 。
美国的影视业系统性流水线,有比较明确的分工,以及保障,利益和经验以及技术有分享,单一公司失败并不会导致其制作影片的技术技巧经验也跟着失去。一家公司倒了,它的人员和技术还可以获得其他公司的使用和招募。一批导演编剧演员替身特效等等水平不够或者缺失了,马上会有新的一波顶替上。以及拍什么类型什么题材的片子,都有人才有资源有票房支持(小作坊则相反,拍什么都会缺这个缺那个,而且不会随着时间流逝形成积累进入良性循环,依旧缺这却那)
以票房大荧幕体量和观众消费来说,澳门永利中国和美国都属于有很大世界数一数二观影市场。相应的,投资规模也将《繁体:將》会是是数一数二的。不是行内人,我是自己瞎说一气,仅供有限参考。
本文链接:http://21taiyang.com/Family/1384979.html
有什(练:shén)么电影好看?转载请注明出处来源