双缝干涉延迟实验到底验证了什么，为什么说它的实验结果很恐怖？这个实验验看似是得到了一个细思极恐的结论，甚至说是打破了“因果律”，但是，其实这只是一种对“我们能够观测”的现象的解释，我试着说一说。双缝干涉一束光通过一个双缝后分为两束光，从光的波动学说上说，光由于是一种波，那么两束波相遇是会发生干涉效应的，也就是：波峰 波峰=叠加波峰 波谷=相消波谷 波谷=叠加于是就得到了干涉条纹
双缝干涉延迟实验到底验证了什么，为什么说它的实验结果很恐怖？
这个实验验看似是得到了一个细思极恐的结论，甚至说是打破了“因果律”，但是，其实这只是一种对“我们能够观测”的现象的解释，我试着说一说。双娱乐城缝干{pinyin：gàn}涉
一束光通过一个双缝后分为两束光，从光的de 波动学说上说，光由于是一种波，那么两束波相遇是会发生干开云体育涉效应的，也就是：
波bō 峰 波峰=叠加
波峰 波谷=相消xiāo
波bō 谷 波谷=叠加
于是就得到了干涉条[繁：條]纹。
但是对于单光子来说，有两个缝会经{繁体：經}过哪个缝呢？
哥本哈根的解释是(读：shì)同时通过。那么这就匪夷所思了。
惠勒延迟实验《繁：驗》
为了验证单光子干涉的结论，惠勒改进了双缝干涉实（读：shí）验。
首先解释下实验装置。一束单色光经过一个半反半透镜，分成两束强度相等的光，再分别经过反射镜反射后在一个位置相遇，如果在这个位置再放上一个半反半透镜，精密地调整两束分光的光guāng 程差，那么可以使得两（繁体：兩）个探测器中一个总{pinyin：zǒng}是得到干涉叠加的光，另一个总是得到干涉相消的光。
单光子实验
那么如果对澳门威尼斯人于单个光子是什么(拼音：me)情况呢？
对于单个光子在遇到半透镜1的时候，从概率波角度解释，它有50%的概率走反射镜1澳门银河的通（tōng）路，有50%的概率走反射镜2的通路。
如果不使用半透镜2，那么[繁体：麼]探测器1和2各有50%的概率探(读：tàn)测到这个光子，这时候光子是一{拼音：yī}个粒子。
而如果使用半透镜2，实验的结果是，其中一个探tàn 测器会总是收[读：shōu]到光子，另一个却总是收不到。也就是说，就算只有一个光子，也是（练：shì）有干涉效应的。
那么问题来了，从粒子角度来看，这是没法解释的。因为粒子在半透镜1的时候，要么走反射1的通路，要么走zǒu 2的《de》通路，那在半透镜2怎么能干涉呢？
所以只有用波动解释才能解释通，即它同时通过了两条《繁：條》通路。
打破因果律(练：lǜ)了吗？
接下{xià}来的实验，才叫人大跌眼镜。
单光子实验时，如果没有半透镜2，单个光子是粒子，而如果有半透镜2，则它又是波。那么，首先不使用半透镜2，如果能在光子通{pinyin：tōng}过半透镜1之后的瞬间，这时候{拼音：hòu}光子已经有50%的概率选择了通路1或者通路2，在它还没到达半透镜2 的时候的瞬间把半透镜2加上去，那么这时候光子在半透镜2上还是有50%的概率去探测器1或者探测器2的。
但是，实验结{繁：結}果是，只要一个探测器是始终接收到光子，而另一个没有。
也澳门巴黎人就是说，在光子经过半透镜1以后，通过放入半透镜2这个行为，改变了光子过去的行为，使它总单路线变成了同《繁体：衕》时走双路线。
这样后面发生的行为影响了前面的行为，所以说打破了因{练：yīn}果律。
但是，这不过《繁体：過》是一种解释，实际的情况，我们既不能把（读：bǎ）光看做单(繁：單)纯了粒子，也不能看做单纯的波。粒子性和波动性只是它的两个方面而已，限于人类的观测条件所限，我们要么看到了粒子性，要么看到了波动性，这是片面的。
就好像盲人摸象[xiàng]，他们每个人说的都对，又都不对。
人类目前对量子世界的理解也就像盲人一样，还没发看到它的全貌。所以打破因果律的推论不过是在一个片[练：piàn]面的观测下得到的片《piàn》面结论。
量(读：liàng)子世界还有很多未解之谜等待我们去破解。
本文链接：http://21taiyang.com/Family/12901764.html
哈尔滨731博物(练：wù)馆吓人吗转载请注明出处来源
