迪斯尼不让带食物有这么多人反对,因为是美国企业吗?欢乐谷也不可以为什么没人反对呢?谢邀!我没有去过迪斯尼,也没有去过欢乐谷,这个数字我也不知道你从哪得来?我想不能是因为美国企业就没人反对,这个问题应该
迪斯尼不让带食物有这么多人反对,因为是美国企业吗?欢乐谷也不可以为什么没人反对呢?
谢邀!我没有去过迪斯尼,也没有去[拼音:qù]过欢乐谷澳门威尼斯人,这个数字我也不知道你从哪得来?
我想不能是因为美国企(拼音:qǐ)业就没人反对,这个问题应该与国籍无关?
你的这个问题,我wǒ 没有调[繁体:調]研,我没有调查依据,不好意思,我回答不了,道歉!
上海迪士尼回应禁止自带饮食,称与亚洲其他主题乐园一致,你认为这个规定合理吗?
我的经验:上海迪士尼刚开的时候是允许带未开封的食物的。我还看到有人带全家盒饭进去的。后来为何被禁止,我想我们也要反思一下。我的所见:曾经问迪士尼租的推车被推走。后来自己带推车,又被推走。到晚上走后在出口处找到。
买的气球挂(读:guà)在推车上亲眼看到被拿走。问她为什么拿我的亚博体育气球?答说:以为免费的,看大家都在拿。
广东长隆、上海迪士尼等都禁止游客携带食物入内,是否属于霸王条款?
就是霸王条款上海迪士尼新规禁止游客带食品入园,未拆封的也不可以,你怎么看?
上海迪士尼新规禁止游客带食品入园被大学生起诉,无论结果如何给这位学生点赞!2019年年初,上海华东政法大学大三学xué 生小王携带零食进入上海迪士尼乐园时被园方工作人员翻包检查,并加以阻拦。小王认为园方制定的规则不合法,导致自己的合法权益受到侵犯,便一纸诉状将上海(hǎi)迪士尼乐园告上了法庭。
入园前,小王花了40多块钱买了(繁体:瞭)饼干等零食。但在入口处,园方工作人员将小王拦下,要求对其背包进行检查。“当时,工作人员看到我带了零食后,先要求我把零食扔{pinyin:rēng}掉,态度比较强《繁体:強》硬
”双方当时发生口头纠纷,小王拨打了110,“跟警方去做了笔录回来后,这件事情并没有解决。”此后,小王还拨打开云体育了12345和12315投诉热线(繁体:線)进行投诉,“他们告诉我,‘禁止携带食物’这个规定是迪士尼乐园制定的,符合法律规定。我跟他们说这明显是违法的
幸运飞艇后来也不了了之了[le]。”
杨律觉得这是一件好事儿,这社会上有不少有问题的事儿,很多普通人没精力去维权,法学生做做这些有公益性质的事儿挺好的,既对社会有益又能长本(读:běn)领。输赢{pinyin:yíng}到可以先放到一边。
上海迪世尼“禁止携带食物入园”、“入园需翻包检查”等规定一直饱受争议。其实“入园需翻包检查”还是为了查零食,如果是以安检为目的,正常的安检仪器就足够了。那么迪士尼禁带零食{pinyin:shí}的规则到底没有问题(繁体:題)呢?
杨律觉得所谓为了安全、为了环保之类的说法都是借口,核心问题还是为了园区内(繁:內)的餐饮谋利。上海迪士尼里面的餐饮可是超贵,各个项目都要排队,人耗在里面餐饮需{拼音:xū}求所带来的收益是巨大的。抛开这些借口{kǒu}不谈,有人说迪世尼声明不许带零食进入在先,是否应该算合同自由约定范围?
从法律角度讲,商家提前公示的规则如果不合理、不合法仍可(拼音:kě)能构成霸王条款而无效,所以公示并不是免责的理由。我个人认为迪士尼作为游乐场所禁止消费者带零食涉嫌对消费(繁:費)者合法权益的限制,该条款应该无效。再次给这次起诉的法学生点赞!
本文由 北京杨文【读:wén】战律师极速赛车/北京赛车 提供 未经允许不得转载
杨文战律师shī ,CCTV“热线12”栏目直播嘉宾律(练:lǜ)师,北京市(shì)中盾律师事务所合伙人,北京律协合同法专委会委员,主要从事民商案件诉讼业务。
本文链接:http://21taiyang.com/Family/12491233.html
上(读:shàng)海迪士尼最新带吃的规定转载请注明出处来源