家住高楼,小偷爬窗户拟入室行窃,住户大喊,结果他掉下楼摔死,要赔偿吗?宁波还真的有过这事:2010年9月4日凌晨,李先生在家睡觉,听到房间里有窸窸窣窣的声音。于是起床一个房间一个房间的寻找,结果发现少了东西
家住高楼,小偷爬窗户拟入室行窃,住户大喊,结果他掉下楼摔死,要赔偿吗?
宁波还真的有过这事:2010年9月4日凌晨,李先生在家睡觉,听到房间里有窸窸窣窣的声音。于是起床一个房间一个房间的寻找,结果发现少了东西。李先生当时觉得应该小偷还没走远,便打开窗户查看发现6楼和7楼之间雨棚上蹲着一个三十多岁的年轻人幸运飞艇,于是本能的大喊一声“小偷!”。小偷在听到这声喊时知道被发现了,心里一慌,从雨棚上滑了下去摔死了。报警后不予立案,认定(dìng)李先生没有犯罪事实,不予立案
后来小偷父母提出索赔:承认小偷进入过李先生家中,但是,李先生没有尽到保护其安全的义务,正是因为李先生属于安全《读:quán》保护,导致了小偷死亡,应该承担赔偿责任。小偷父母还说儿子才三十岁,年纪轻轻就丢了性命,幸运飞艇未来自己的养老成了问题,于是索赔各项费用67万。
我们来分析一下:
1.小偷不是房主李先生的客人,也未经房主李先生允许,偷偷潜入家中,并以窃取财物作为目的。其自身的行为就是一种正在进行中的犯罪行为,房主没有任何保护小偷安全的义务。2.小偷作为成年人,明知偷盗有风险,而且在室外的雨棚上很容易造成自己的危险,但是{练:shì}为了逃避澳门威尼斯人法律惩罚,铤而走险。这也算是自己技术不精啊。
3.房主李先生发现东西被偷后,看到小偷大叫属澳门巴黎人于本能行为,没有采取其他的外力加害小偷,而小偷是[拼音:shì]由于自己心虚滑入下去。房主没有任何过错。
4.小偷父母的行为绝对够无耻的。儿子是小偷,就是源于(繁体:於)他们的教育没做好(pinyin:hǎo)!偷东西被发现摔死,还想嫁祸于人,转嫁自己的错误成本,这本身就是不道德的行为。很可能就是父母纵容儿子{pinyin:zi}偷盗甚至策划的,这对父母应该被处以同谋。
5.警方都以确认房主李先生没有任何犯罪事(shì)实,不予立案,而澳门巴黎人小偷父母却提起索赔,应该算是敲诈勒索吧。
对于入室偷盗行为的危害,其实很容易变化成入室抢劫,强奸等恶性伤人事件。对于这种行为应该直接行使正当防卫权,把对家人对自己财产的侵害范围降到最低!
如果认同作者观点请赞并关注,我们会有更多的共鸣。
本文链接:http://21taiyang.com/Business-Operations/7548326.html
小偷怎么[拼音:me]开防盗网的转载请注明出处来源