音乐版权费收的合理吗？感谢悟空先生邀请！题主你好#28 ^_^#29／我是东子歌，很开心回答你的问题，希望我的观点得到你的认可，谢谢！问题：音乐版权费收的合理吗？音乐收版权费，我认为是合理的，因为这是人家的劳动成果
音乐版权费收的合理吗？
感谢悟空先生邀请！
题（繁：題）主你好#28 ^_^#29／
我是东子歌，很开心回答澳门银河你的问题，希望我的观点得到你{练：nǐ}的认可，谢谢！
澳门新葡京问题：音{yīn}乐版权费收的合理吗？
音乐收版权费，我认为是合理的，因为这是人家的《de》劳动成果。但现行的收费方式是不合理的，因为，任何商品都应该有它(繁体：牠)最终价值。
澳门博彩一(pinyin：yī)、认为收版权费合理
一首歌曲的创作也是来之不易，人家唱歌你听歌，你要听歌就要花钱，这是很正常的买卖关系。比如《读：rú》说，你家收的粮食，你愿意无偿的送给别人(拼音：rén)吗？音乐作品属于精神粮食，同样需要等价交换。
二、收版【pin亚博体育yin：bǎn】权费的方式不合理
我认为，音乐收版权费虽然合理，但不应澳门新葡京该是无限收费。因为是商品就要【读：yào】有它的极限价值，不是说你创作一首歌，就可以无限时间收费，那等于说，你创作了一首歌，就得到了一件无价之宝。这种收费方式，只会降低创作者的创作激情和欲望，现实中就有很多歌手，创作几首经典歌曲之后，再也没有新作品出来了，这种情况就是因为，几首歌就够吃一辈子了，何必那么辛苦？
三、建议收费方式
建立专业的音乐作品《价值评估委《拼音：wěi》员会》，根据一首歌的词曲质量及流行程度不同，来额定它的最{zuì}终价值。当这首歌收费额度达到它的最终价值后，降低收费标准或免费。对于那种定价后未能达到预期流行效果的歌曲，说明这首歌的价值评估过高，应该降级为免费音乐。
这样做的好处是可以激励音乐创《繁体：創》作者的创(繁体：創)作激情，会有更多更好的音乐作品问世，而不是像现在这样，随便一个人随便写首歌就来收费。大量快餐式的音乐，造成{chéng}大众群体音乐审美疲劳，这是华语乐坛的悲哀。
结论：音乐最初应该是一个梦想，慢【读：màn】慢的沾染了铜臭味！
一家之言不喜勿喷，欢迎大家关注我，一起学习成长[繁：長]，谢谢！
本文链接：http://21taiyang.com/Business-Operations/7034621.html
音{练：yīn}乐版权怎么申请转载请注明出处来源