货[繁体：貨]车侧翻哄抢怎么定性

群众去哄抢货车出事故后撒落地上的货物到底算不算严重违法？货物也分种类，大小，价格的髙低。如果是吃的东西，如瓜果蔬菜类，本身因事故遭到损坏，而被哄抢，不能定性为犯罪，只能认为是道德品质不好，因为人的本性都是自私的，于其看着货物坏掉，为什么不把东西让人吃掉

群众去哄抢货车出事故后撒落地上的货物到底算不算严重违法？

如果货车高速翻车商品被村民哄抢，路过车辆不慎撞死村民，该如何赔偿？

依我之见：正在实施抢世界杯劫的罪犯自行故意撞上正在全封闭的高速公路正常行驶机动（繁体：動）车而亡的行为，纯属咎由自取，机动车司机无丝毫过错依法分纹不赔！

一，高速公路，根据《道路交通安全法》规定和《高速公路管理条例》的规定高速公路实行“全封闭”管理，禁止行人丶非机动车进入，也就是说高速公路是没有行人通行的权利。而本案例的所谓“受害者”老人是什么原因进入高速公路的呢？是基于高速公路货澳门新葡京车翻车，车祸司机在处于极其无助，失去对自己的车上货物控制的（pinyin：de）情况下，无助而眼睜睁的看着一邦趁伙打劫的抢劫罪犯抢劫自己的财物，也就是所谓“受害人”老人一一依法就是抢劫罪犯，他们进入高速公路的目的就是为了实施抢劫犯罪，就是为了破坏正常的高速公路通行秩序丶就是为了危害社会。

那么，为什么说抢劫罪犯自行故意撞上正在行驶旧机动车呢？因为法律明令行人禁止进入封闭阳高速公路，高速公路之所以全封闭禁止行人进入，就因为高速公路对行人具体[tǐ]极度的“危险性”，而本案抢劫罪犯主观是明知，明知危险皇冠体育而为了劫财而自行不管不顾自己的生死了，这难道不是“自行故意撞车”吗？而在抢劫犯罪过程撞上正在合法丶正常行驶的机动车而伤亡的行为，是其犯罪行为的必然后果，纯属活该！依法应由抢劫犯罪的所谓“受害人”自负其责。

二，高速公路，合法丶正常行驶的机动车“突遇”正在抢劫的罪犯而没有澳门伦敦人任何不当操作行为的司机，对于抢【qiǎng】劫罪犯正在抢劫犯罪而故意撞上正常行驶的机动车的行为一一所谓“受害人”既不法侵害了另一辆翻车司机的合法财产权，还在抢劫犯罪过程撞击丶阻碍本机动车的正常行驶，依法所谓“受害人”还应承担故意破坏交通通行秩序丶阻碍正常行驶机动车的违法的行政责任。

三，高速公路作为全封闭丶禁止行通行的公路，该事故的发生机动车司机既无主观故意，更无刑法意义上的主观过失，也就是说无丝毫过错，依法不承担任何责任。既然不构成刑法意《yì》义上的《练：de》“肇事”，也就谈不上“肇事逃逸”，也就无需承担因离开现场的任何责任。

总之，一句话，本案中抢劫犯罪分子应当为自己的抢劫犯罪自撞而亡自行负全责。

以上意见仅[繁体：僅]供参考，不澳门伦敦人当之处请见谅。

本文链接：http://21taiyang.com/Business-Operations/6811.html
货[繁体：貨]车侧翻哄抢怎么定性转载请注明出处来源