三《sān》国时比诸葛亮还厉害的谋士 三国时期有比诸葛亮还厉害的谋士吗？

三国时期有比诸葛亮还厉害的谋士吗？荀彧，程昱，鲁肃，田丰，法正，郭嘉，贾诩，庞统，审配，司马懿，都差不多与诸葛亮齐名。不过写书者喜欢诸葛亮没办法，抬高诸葛亮身份，使故事更吸引人。《三国演义》有谁比诸葛亮厉害？首先会想到庞统，因为当时名望极高的水镜先生司马微将这二人相提并论过

三国时期有比诸葛亮还厉害的谋士吗？

《三国演义》有谁比诸葛亮厉害？

经常有人在说这么一句话——郭嘉不死，卧龙不出。他们的理由是(pinyin：shì)，因为鬼才郭嘉太厉害了，如果郭嘉不死，就没诸葛亮的出头之日。官渡之战之前，郭嘉能稳住曹操的信心，给曹操列出{pinyin：chū}了十胜十败的理论，并帮助曹操出谋划策，以少胜多击败了袁绍。郭嘉还能“未卜先知”，料事如神，让曹操稳（繁体：穩）坐家里等着辽东送来袁绍儿子的人头

曹操（读：cāo）赤壁之败时还(繁体：還)痛哭郭嘉，称如有郭《拼音：guō》嘉在，何至有此败？所以有人认为郭嘉厉害，肯定胜过诸葛亮。

有人说毒士贾{pinyin：jiǎ}诩厉害，早期帮着张绣出谋划策能打败曹操，能干掉曹营第一猛将典韦，并弄死了曹操长子曹昂，侄子曹安民。后来投靠曹操之后，又为曹操出谋划策攻《拼音：gōng》打西凉，立了大功，后来在朝中又能自保，同时又能替曹丕出主意《读：yì》，所以有人认为贾诩肯定比诸葛亮厉害。

还有人认为司马懿、徐庶等人都比诸葛亮厉害澳门金沙，但真是（shì）如此嘛

实际上这些谋士的综合能力远不及诸葛亮，诸葛亮[拼音：liàng]的综合能力能胜这些谋士十倍。因为身处于那种【繁：種】年代，光有谋略{练：lüè}是远远不够的，还得要有实战的能力，综合能力才算得上厉害。

实际上像郭嘉、贾诩、司马懿、徐庶这类谋士{练：shì}，在各方君主手下都有，例如法正、费袆、糜竺、马谡、黄权、刘巴、张昭、诸(繁：諸)葛瑾、荀彧、荀攸、程昱、满庞、曹仁、陈宫、陈登、李儒、蒯越、桓范、田丰、沮授、审配、逢纪、许攸等等，遍(biàn)地都是。

这些谋士，他们只会提供谋略，并没有实行能娱乐城力，没有领兵作战的{de}经验，不懂得行军布阵，包括郭嘉、贾诩、徐庶在内，都是只会提供谋略的谋士，提供完谋略之后，还得靠其他将领去实行。

但是像诸葛亮这样的谋士，综合能力就比较强，会领兵作战，会排兵布阵，能攻能守，还懂得后勤，如何运粮草都安排得妥妥《拼音：tuǒ》当当，还发明了木牛流马。临死前还能安排如何安全撤军，司马懿见了都夸诸葛亮为神人。到后来邓艾偷渡阴平时见到澳门博彩诸葛亮生前的防守布置，也不禁夸诸葛亮为神人也。

像诸葛亮这样既能出谋划策，又能实践作战(zhàn)，能守能攻，综合能力如此全面的谋略家，郭嘉、贾诩之流如何能比？简直就是（shì）差得十万八千里远了。

当然其中有《读：yǒu》一位非常接近诸葛亮的，那就是司马懿，但演义里的司马懿多次输于诸葛亮，两人谁强谁弱，也就（jiù）不言而喻了。其余像郭嘉、贾诩、徐庶等辈，与诸葛亮、司马懿就更加无法相比了。

至于那庞统，谋略与诸葛亮自然不相上下，但从庞统的行为中能看出，他不太会说话，不会琢磨别人心思，言语上直来直去，总会冲撞别人，可见庞直播吧统虽然智力与诸葛亮不相上下，但情【读：qíng】商差诸葛亮太远了。

再者，庞统急于立功，庞统的死，或许和诸葛亮那封信脱不了干系。庞统率军攻打西川时，诸葛亮在写给庞统的信中自称夜观天象，预测此战不利。诸葛亮和庞统两人的知识量也是不相上下的，诸葛亮会观天象，庞统自然也会，诸葛亮那封信极有可能本身就是种激将法，但庞统心胸也不如诸葛亮宽广，偏偏就中了激将法，结果死于落凤坡。如此说来，庞统的综合素质与诸葛亮相比也差得远。

可见诸葛亮是《三国演义》里的超一流谋士，而且是第一澳门巴黎人人《rén》，无人能比。

本文链接：http://21taiyang.com/Business-Operations/3714573.html
三《sān》国时比诸葛亮还厉害的谋士 三国时期有比诸葛亮还厉害的谋士吗？转载请注明出处来源