学位论文评阅书模板 硕(繁体：碩)士学位论文评议书？

硕士学位论文评议书？这个东西其实是可有可无的，我同学报一个学校的博士没交也通过审查了，我报另一个学校没有也通过审查了。其实评议书的作用是什么？就是你报的导师懒得看你的硕士论文，就看看你的评议书来对你写的论文有个了解

硕士学位论文评议书？

其实评议书的作用是什么？就是你报的导师懒得看你的硕士论文，就看看你的评议书来对你写的论《繁体：論》文有个了解。你要知道这个原理。因此你先把别的材料交掉，如果有老师催你交评议书，你再解释一下就（jiù）行了。

如何完成一篇合格的硕士学位论文？

想当初（pinyin：chū）我也[练：yě]问过自己导师和题主类似的问题。现在想想，我认为产生这种疑惑的关键原因是自己不清楚学校对学位论文的要求。

因为题主没有明{pinyin：míng}确说明“合格”的[de]涵义，我在这里将其理解为“最低的通过要求”。这就像考试的时候，100分满分，60分算“合格”。目标是60分还是80分，我的建议会不同。

1、了解硕士学位论文的合格条件

一篇硕士论文在写好{hǎo}之后，一般要皇冠体育经历三层审核，分别是查重、评审和答辩。

这三项审核的合格条(繁体：條)件一般可以从本校的研究生网站查得。

1）澳门新葡京查《拼音：chá》重

各高校都是依据“学位论文学术不端行为检测系统”的检测结果《文本复制检测极速赛车/北京赛车报告》来确[拼音：què]定论文是否通过。

目前各高校的规（繁体：規）定不尽相同。例如，我们学校{pinyin：xiào}查看的指标是“去除本人已发表文献复制比”。这一比例需要在15％以下才算通过，才能进入下(pinyin：xià)一环节——“评审”。

2）评审《繁：審》

对于硕士学位论文，通常需要2名具有副高级《繁体：級》以上职[繁体：職]称的同行专家进《繁：進》行评阅。

专家在评审论文时，一{pinyin：yī}般都依据各个高校自制的论文评阅书进行。评阅书中明确了论[繁：論]文审核的要点。要点一般包括以下三个方面：综述与选题、知识与能力、科学态度与写作水平。

大部分高校都规定，２位专家的[练：de]评阅结论【练：lùn】均为“同（繁体：衕）意答辩”时才算通过，才能进入下一环节“答辩”。

3）答辩【练：biàn】

参澳门巴黎人加硕士学位论(繁体：論)文答辩的专家一般为5个，一般要求副高级以上职称，组长为正高级。

在答辩现场，专家们根据论文的质量、学生的汇报和回答问题（繁体：題）情《拼音：qíng》况，综合判断是否通过答辩[繁体：辯]。就我所知，目前有两种类型的判断标准。

第一种，专家开云体育们投票表决是否同意该学生通过答辩{练：biàn}。一般情况下，三分之二以上同意为通过。

第二种，将所有学生按专家的评分排序，排名《拼音：míng》靠前的通过答辩，排名靠后《繁体：後》的需要再次答辩或者再次评{pinyin：píng}审。

我们学院采用的就是第二种方法，第一次答辩通过的比例(lì)是80%。

2、按照合格条件准备论文和答辩

要想使自己的《拼音：de》论文合格，我建议题主：

1）查询自己学校对于这三项审核的规定，仔细研读合[繁体：閤]格条件，明确学校对硕士学位论文的要求《拼音：qiú》。

2）对于评审和答辩这两项审核，最[练：zuì]好能够找到学校给专家发放的论文评阅书和答辩评价表【biǎo】，充分了解专家们在评阅论文和听取答辩时的审核要点。

3）以合格条件为标准，衡量自己论（读：lùn）文的现有水【shuǐ】平。对于自己没有把握的地方，按照专家的审核要点，修改论文、准备答辩。

最后总结

建议题主详细了解自己学校对这三项审核的规定，以合格条件为标准，准备论文和答辩。

▼如果我的回答对你有用（yòng），请点赞鼓励我吧（pinyin：ba），谢谢！有不同意见或想要了解更多，欢迎留言:#29

本文链接：http://21taiyang.com/Business-Operations/3334586.html
学位论文评阅书模板 硕(繁体：碩)士学位论文评议书？转载请注明出处来源