朱元璋借胡惟庸案废宰相 胡惟庸案是一桩冤假错案吗？有说是朱元璋消除威胁的借{练：jiè}口？

胡惟庸案是一桩冤假错案吗？有说是朱元璋消除威胁的借口？胡惟庸案，自明朝到当今一直众说纷纭，很多人认为这是一桩彻头彻尾的冤假错案。如今，多数学者公认，罗织胡惟庸谋反的罪名，只是朱元璋消除权力威胁的一个借口，目的在于解决君权与相权的矛盾

胡惟庸案是一桩冤假错案吗？有说是朱元璋消除威胁的借口？

研究朱元璋的权威专家陈[繁体：陳]梧桐却有不同的看法：“就《拼音：jiù》整个案件来说，是真真假假，有真有假。”

胡惟庸不仅在经济上贪污受贿，而且在政治上拉帮结派，打击异己，飞扬跋扈{pinyin：hù}，擅专黜陟，侵犯皇权，最后发展到策划谋反，他的被（拼音：bèi）杀是罪有应得dé ，咎由自取。

但胡惟庸案发生后，朱元璋借机搞扩大化，“余党皆连坐”，被株连的“余党”有的是冤死鬼。此后，朱元璋将(jiāng)罪名频频升级，打击一部分恃{练：shì}功骄横、飞扬跋扈的功臣，就纯{繁体：純}粹是冤假错案了。

胡惟庸案是皇权与相权相（xiāng）争的产物，是朱(zhū)元璋利用胡惟庸这颗棋子，成功地将皇权、相权集于一{练：yī}身。

朱元璋借胡党案废除丞相之职，分相权于六部，将皇权推至巅峰之举，决(繁：決)定了(le)明清两朝政治大格（拼音：gé）局的，当是非朱元璋莫属。

胡惟庸之所以不得不死，这其中【拼音：zhōng】还有朱元璋为自己身后布局，如同他开国就杀功臣同理，他可不想让他的后代，面对一群强悍的大dà 臣难以驾驭。

今天我们就【读：jiù】来翻看《明（míng）史》，一同来讨论一下《xià》，朱元璋是怎么利用胡惟庸这颗棋子，将功臣宿将一网打尽的。

胡惟庸升迁

其实，更重要的原因还是因为朱元璋是一个雄《读：xióng》主，喜欢用吏才，所谓吏才就是读书未必多，但办事很精干，没有什么儒家教化的束缚，也就不会整天《拼音：tiān》纠缠于儒家的“以道事君”的套路来约束皇帝。基本上以皇帝是非观判断是非，也就是{pinyin：shì}说比较好用。

杨宪就是个很好用的吏才，虽然刘基说他“无相(pinyin：xiāng)器”，却也还是承认他“有相才”。所[suǒ]谓“无相器”就是没有度量，人际关系处理不好。所以也就稀里糊涂的被（pinyin：bèi）朱元璋杀了。

朱元璋杀了杨宪，但用人的套路没变。

自杨宪诛，帝以惟庸为才，宠任之。惟庸亦自励，尝以曲谨当上意，宠遇日盛，独相数岁，生杀黜陟，或不奏径行。内外诸司（sī）上封事，必先取阅，害已者，辄匿不（pinyin：bù）以闻。《明史》

从中可以得出结论，胡惟庸是个有才干，有能力《读：lì》的人。可(拼音：kě)是翻阅所有的史料，不管是正史，还是野史，说胡惟庸坏话多，好话却极少。绝大多数都是说：此人有才无德。

胡惟庸的无德表现在哪些地方呢？

1.“忮刻”，器《拼音：qì》量小且阴险。属于恐怖人物。

2.独断专行。多年单独担任丞相，对大臣的生杀废黜大事，胡惟庸有的根本不向朱元璋汇报，自己就（读：jiù）决定【dìng】了。

3.内外各部门（繁体：門）的奏章，他都要先看【kàn】，凡是对自己不利的，就扣留下来，不让朱元璋看。

丞相是什么？

从秦时起，丞相就{jiù}是国家最高行政长(繁体：長)官。对皇帝不正确的旨意，有拒不执行权。

胡惟庸是丞相，从某种意义上说《繁体：說》，如果他【读：tā】面对堆积如山的{de}国政，每天还要早请示，晚汇报，那就是失职。

如此，就{pinyin：jiù}产生了矛盾。

如{练澳门银河：rú}果，事事请示汇报叫失职，但是，独断专行叫僭越。

僭越了皇权，侵犯了皇权。那(pin澳门博彩yin：nà)么皇帝就留不得你！

胡惟庸谋反案

这时，发生了一件大事，他的儿子出事了。他的儿子在澳门新葡京飚马车的时候，从车上摔下来，死了。胡惟庸恼怒之下，也不交给有关部门查勘，直接把马《繁体：馬》夫给杀死了。

朱（繁体：硃）元璋听说后，非常生气，叫胡惟庸杀人偿命。胡惟庸提出，向车夫家属赔偿《繁体：償》了结此事。朱元璋不干，坚持《练：chí》要他“偿其死”。

按《明史》说，胡惟庸因儿子杀人事泄，他想花几个银子摆平这[拼音：zhè]事。但朱元璋不同意，一定要以命抵命，胡惟庸害《拼音：hài》怕了，于是纠集几个和他一样恐惧皇帝的侯爷一起谋反。

再有就是胡惟庸朝残私养甲士、亡命徒为死士shì ，和前朝残元势力示好，欲与之里应外合向朱元璋发难。也(yě)就是说胡惟庸私养死士欲弑君，勾结前朝残元势力推翻明朝。

更有意思的是，《明史纪事本末》里记载了云奇故事说，胡惟庸府中出现了灵异[繁：異]之事，便邀请朱元璋前来观赏，企图在府{fǔ}中设甲士弑君。

就在朱元璋兴致勃勃地前往胡府时，太监云奇不惜惊驾冒死罪阻挡皇上。皇上见(繁体：見)云奇宁死拦驾，便登上城墙一看，果然胡府里的复壁（读：bì）中藏有甲士。

说来这些事都很蹊跷，胡惟庸身为丞相，却不知谋反乃死罪，居然如此大张旗鼓，明目张(繁：張)胆地约这个造反，与那个同谋。而且更傻的是把甲士藏(cáng)在没有房顶的复壁中，谁上城墙都能看到胡惟庸准备弑君。

胡惟庸案的真假

胡惟庸独专省事，在经济上贪污受贿，政治上拉帮结派打击异《繁体：異》己。飞扬跋扈，擅专黜陟，藏匿于{练：yú}已不利的奏章等，是真。洪武13年，朱元璋宣布胡惟庸诸多罪状中，就有“谋危社稷”四个字。

如此侵犯皇权，谋不谋反也是大逆不道。“谋[繁：謀]危社稷”就是谋反，属十恶不赦罪之首{pinyin：shǒu}。被杀纯属咎由自取，罪有应得。

随着朱元璋逐渐坐稳(繁：穩)了龙椅，便开始思谋改革国家机构，以便扩张皇权，强化专制集权[繁：權]“躬览庶政”。朱元璋就在胡惟庸案上，借机大做文章，搞扩大化逐步升级。

由于与朱元璋共同打天下的开国功臣，有特殊贡献和地位，势必形成相权、将权分割皇权的{de}现象。这对于朱元（pinyin：yuán）璋来说是无法容《拼音：róng》忍的。

于是，朱元璋抓住一些大臣的[练：de]违法事件，大规模诛杀勋贵子弟。采用捕风捉影的手段，将胡惟庸罪名升级为私通日本，又先后将一批批心怀怨望、骄横跋扈，可能对皇权构成威胁的文武官员，都牵连进来处死（pinyin：sǐ）。

用以打击恃功骄横的功臣，制造了许多冤假错案也是真。当然，开国功臣们并非没有问题。不少人居功自傲，凌暴乡里，地方官奈何不【练：bù】得他们，也是不《拼音：bù》争的事实（繁体：實）。

最后

如果胡惟庸人品太差，那么朱元《yuán》璋大可以杀他一《读：yī》人，或一个家族既可。然，现实却是朱元璋时发动这一案件有深远的谋划。

胡惟庸案起初是擅权专亚博体育断。可经过十几年的胡案追察中，胡惟庸的罪行越加越多，同党也牵连的越来越多，先后诛杀了3万【pinyin：wàn】多人。为了坐实胡惟庸等人的罪状，朱元璋还特意命人将刑迅逼供的口供集为《昭示奸党三录》公示于众。

而朱元璋杀功臣宿将是从开国就有的，到胡惟庸案时不过是达到高潮而已；朱元璋想[练：xiǎng]废相也是很早（zǎo）就产《繁：產》生了，他曾说“委任权臣上下蒙蔽”正是元朝灭亡的原因。

朱元璋也正是自认为看透了元朝失天下的症结，所以早就处心积虑地想废掉(pinyin：diào)丞相。恰逢胡惟庸案的好时机，朱元璋将[繁：將]早已筹（繁：籌）划成熟的计划予以实施。

明初的丞相，擅权不行，尸位素餐不行，放[fàng]权死，抓权死。李善长小心谨慎不行，徐达经常领兵在外不行，汪广{pinyin：guǎng}洋只知道饮酒吟诗死，胡惟庸使皇权旁落了也得死。

杀胡惟庸有三（sān）大好处

1.废除丞相，皇权(quán)得到巩固。

2.将功臣宿将一网打尽，为后世之君jūn 扫除障碍。

3.没收横财《繁：財》，充实国库。

胡惟庸有这么多妙用，那他[练：tā]就只剩下死路一条了。

总之，胡惟庸案总体来说是假中有真真有澳门新葡京假，真假混淆。而今天我们要分辨的是案件对后世的作用和影响，做出正确的评价。既要看到朱元璋清除部分骄横跋扈功臣有安定社会，发展经济的积极作用{yòng}，又要看到他滥杀功臣造成的政治恐怖，人人自危的消极影响。

本文链接：http://21taiyang.com/Business-Operations/3180380.html
朱元璋借胡惟庸案废宰相 胡惟庸案是一桩冤假错案吗？有说是朱元璋消除威胁的借{练：jiè}口？转载请注明出处来源