南京以后往南发展吗？回答这个问题会联系上海杭州的发展规划。南京的江北新区和杭州的钱塘新区都想着对标上海的浦东新区，都是大片区大规划大手笔，杭州的是向东往上海靠，南京的是向北往安徽靠，这就有差距啦。回到
南京以后往南发展吗？
回答这个问题会联系上海杭州的发展规划。南京的江北新区和杭州的钱塘新区都想着对标上海的浦东新区，都是大片区大规划大手笔，杭州的是向东往上海靠，南京的是向北往安徽靠，这就有差距啦。回到南京的规划建设，都是东西南北澳门金沙全面发展，有河西，有江【练：jiāng】宁，有江北，有紫东，其实综合优势上来说，应该往南往东发展，南京搞跨江发展只是从国家层面考虑带动苏北和安徽地区，靠长江的一片精华核心区肯定会发展好的，但是其他地方后劲怎样，辐射怎样，都是无法和浦东类比。
这里[繁体：裏]有个地域情结，江南的不太（拼音：tài）愿意过江去，江北的愿意过江来，虽然硬件基础建设可以缩短差距，但是文化huà 底蕴难以改变，长三角地区之所以是中国历来最好的地区，文化底蕴深厚是关键。
长三角一体化发展要求，更是需要南京往南往东发展，南部新城，江宁的潜力还是要挖掘出来，长三角的人才和全国的人才相对江北地区更愿意在南部地区，江北新区主要吸纳北方的人才，他们的江南情结要少一些。
在吸引人才和人力方面，从数据上看杭州比南京好，杭州人口（kǒu）增长比南京快，这方面要向杭州学习。要发挥优势，强化优势来吸引人才，城市的发展在人才，特别是优质人才，从这方面来看，花了那么多资源对江北新区的投入幸运飞艇，包括长江上的架桥和长江下的挖道，要是放在南部东部，结果是会吸引更多人才在南京。
长江不同于钱塘江，黄浦江，一个江北一个江南，特别对于长三角一片这个地域情节很明澳门银河显，是潜《繁体：潛》移默化的，很难去改变的，之所以强调这一点，不是什么地域歧视，而是客观存在的理性分析。
结合长三角一体化和苏北发展，江北新区平移到扬州是最好的规划，扬州有文化底蕴，有历史皇冠体育荣光，现在高速高铁都是交叉点了，还有运河连接，完成靠江建设，扬州《拼音：zhōu》镇江一体化，跨江融合，是最好的双子城市，这就已经三赢了。同时南京往东镇江往西连起来，打造宁镇扬，北带动苏北，西辐射安徽，南连接浙江，东承接上海，这样在长三角和全国范围才能发挥更强优势更好作用。
南京和杭州各有特色，杭州依托阿里系带动搞出一批独澳门新葡京角兽，城市亮点突出。南京的综合实力和战略地位其实历来比杭州[拼音：zhōu]高一些，怎么样集中力量发挥强势搞出亮点很关键。
本文链接：http://21taiyang.com/Business-Operations/16676855.html
南京市（shì）城市总体规划简称转载请注明出处来源
