西安买房（读：fáng）摇号如何提升概率

“摇号购房”能实现公平选房吗？以西安为例，前段时间某楼盘摇号买房的内幕被刷屏，大致就是很多关系户打招呼摇号买房。最新的官方消息是，确有公职人员打招呼，待调查。其实有点经济学常识的人都知道，不彻底、不公平的摇号，当然制造的是不公平

“摇号购房”能实现公平选房吗？

以西安为例，前段时间某楼盘摇号买房的内幕被刷屏，大致就是很多关系户打招呼摇号买房。

最新的官方消息是，确有公职人员澳门威尼斯人(繁：員)打招呼，待调查。

其实有点经济学常识的人都知道，不彻[繁体：徹]底、不公平的de 摇号，当然制造的是不公平。

道理很澳门金沙简单，就如同这些天媒体报道一些城市的摇号乱象：谁可以[练：yǐ]摇到，操作空间太大。

其实现在我澳门银河们的情况，热点城市购房搞摇号也不是（读：shì）不可以，但未来要堵住少部分人的牟利空间，需要完全确保公开透明。

比如在登记买房的人数超过销售的套数时，如何保证刚需优先摇号，如何验证刚需真伪，不仅要建立完善的住房查询登记系统，还要允许参与摇号的人可以去查询，媒体可以监督。

为了避免短期套利行为，也可【拼音：kě】以征收高额交易税，譬如3年期存款利澳门金沙率外的收益全部归公。

然后给开发商自主定价权，房价市场化后，套利也就没了，捂盘只[繁体：祇]能推高gāo 开《繁：開》发商的资金成本。

不过话说回来，就算摇号过程的公平问题真解决了，问题又来了——谁真的需要房子？是刚需。但是，少有城市可{kě}能把【pinyin：bǎ】一个楼盘只给刚需来摇号。

通常情况就是一个盘会[繁体：會]吸引来各种符号条件的人【pinyin：rén】摇号，这意味真的所谓刚需，购买到房子的几率更被降jiàng 低。

真正的公平，似乎应该是价高者得，这才是市场经济啊。而真的随行xíng 就市了，现有《练：yǒu》的套利空间，也【pinyin：yě】就不存在。

在公《拼音：gōng》平的市场搏杀中套利，这才是公平澳门伦敦人。人为制造的，真的算公平吗？